7年未見的“開門不紅”似乎正在印證2013年將是保險業(yè)寒冬的事實。保監(jiān)會最新發(fā)布2013年1月中國保險業(yè)保費收入數(shù)據(jù)顯示，今年首月中國保險業(yè)實現(xiàn)壽險保費收入1254.61億元，同比減少2.47%，去年該數(shù)據(jù)為12.6%。如此大的數(shù)據(jù)懸殊使得保險業(yè)今年的發(fā)展備受市場關注。業(yè)內人士分析，我國金融市場混業(yè)經營不斷發(fā)展是壽險業(yè)務承壓的主要原因。

　　□現(xiàn)狀　壽險業(yè)“開門紅”落空

　　2月25日，保監(jiān)會發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年1月份，人身險業(yè)實現(xiàn)原保費收入為1400.36億元，基本與去年持平，微升0.23%。其中，壽險業(yè)務遭遇滑鐵盧，實現(xiàn)壽險保費收入1254.61億元，同比減少2.47%，這是自2006年以來首次出現(xiàn)負增長。

　　不過，健康險延續(xù)了去年逆勢增長的良好態(tài)勢，首月實現(xiàn)保費收入105.7億元，同比增長30.6%。同時，人身意外傷害險保費增長較快，首月實現(xiàn)保費收入40億元，同比增長34.8%。

　　此外，2013年首月保險業(yè)賠付率出現(xiàn)同比較高增幅。壽險賠付支出175億元，同比增長20.5%；健康險和人身意外傷害險賠付支出分別為35.8億元、9.5億元，同比分別增長64.3%和40.9%。

　　根據(jù)各大壽險公司的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，7家主要壽險公司中有5家首月出現(xiàn)了負增長，僅平安人壽和太平人壽實現(xiàn)正增長。其中，增長最快的是太平人壽，達58.4%，平安人壽增長22%，而人保壽險則出現(xiàn)了近兩成的負增長，達19.2%，此外國壽、泰康人壽、太保壽險、新華人壽則分別出現(xiàn)了4.68%、5.1%、8.65%、10%的負增長。

　　不過與壽險相反，產險保費卻實現(xiàn)了較快增速。1月份實現(xiàn)保費收入611.5億元，同比增長23.6%。但產險保費賠付支出同比增長63.6%，達280.5億元。1月份財產保險公司原保險保費收入排名前五位的公司分別為中國人保、平安產險、太平洋產險、國壽財產、中華聯(lián)合。

　　今年1月份，雖大部分財險公司的保費增幅處于行業(yè)平均水平上下，但也有不少保險公司實現(xiàn)了保費大豐收，如信達財險、鼎和財險、中煤財險、泰山財險、安盟保險、蘇黎世保險等公司保費增幅超過了100%。

　　□探因　銀�；鞓I(yè)經營壓力初現(xiàn)

　　上海證券分析師也指出，壽險行業(yè)2013年開門紅業(yè)績不佳，這表明我國金融市場的利率市場化、混業(yè)經營發(fā)展趨勢對壽險業(yè)的壓力逐漸體現(xiàn)出來。

　　高華證券分析研究指出，銀行理財產品業(yè)務繼續(xù)增長，擠占了部分具備理財功能的保險產品的市場空間。2013年保險業(yè)的保費及新業(yè)務價值增長形勢依然嚴峻，因此，行業(yè)普遍面臨更多的銷量方面壓力，從而更少關注利潤率的提升。

　　從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中也不難看出，幾家保費收入實現(xiàn)正增長的險企均擁有強大的銀行背景，例如建信人壽、工銀安盛人壽、農銀人壽、中荷人壽等。即便在2012年壽險公司銀保渠道普遍低迷的情況下，“銀行系”險企仍依托自身渠道優(yōu)勢實現(xiàn)高速增長。除了渠道優(yōu)勢外，保險投資收益不及5年期定存，這也使得險企的銀保產品備受銀行理財產品擠壓。

　　申銀萬國分析師孫婷認為，今年高利率的銷售環(huán)境仍將持續(xù)，銀保保費增長面臨較大壓力。受銷售環(huán)境所限，期繳新單保費預計出現(xiàn)40%左右的較大幅度負增長。今年全行業(yè)銀保渠道未出現(xiàn)反彈跡象，預計銀保業(yè)務下滑的趨勢將持續(xù)。

　　而財產險方面，自多城市實施汽車限購政策以來，以車險為主的財產險行業(yè)的增長開始陷入緩慢境地，這也是今年1月份開門不紅的原因之一。而根據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會公布數(shù)據(jù)顯示，1月份我國汽車累計銷量為203萬輛，同比增長46%，大幅高于去年全年水平。上海證券分析師指出，這將拉動產險保費增速上升。