二十國集團(tuán)(G20)財長和央行行長16日在聯(lián)合公報中承諾，將“避免對本國貨幣實施競爭性貶值”。接受《經(jīng)濟(jì)參考報》采訪的一些專家指出，本次會議上很多與會者都有意為所謂的“貨幣戰(zhàn)”降溫，但“避免對本國貨幣實施競爭性貶值”這一提法的出現(xiàn)，恰恰說明當(dāng)前形勢的嚴(yán)峻性和未來局面的復(fù)雜性，如果與會各方僅僅口惠而實不至，就無法排除今后一些國家被迫干預(yù)匯市的可能性。
為期兩天的G 20財長和央行行長會議當(dāng)天在莫斯科落下帷幕。會后的聯(lián)合公報稱，G20成員不會為提高競爭力這一目的而人為設(shè)定匯率目標(biāo)，并抵制任何形式的貿(mào)易保護(hù)主義，確保市場開放。盡管提出“避免競爭性貶值”，但聯(lián)合公報并未點名批評日本近期推出的大規(guī)模貨幣寬松措施，與此同時，與會代表尤其是發(fā)達(dá)國家的代表也在試圖淡化最近甚囂塵上的“貨幣戰(zhàn)”提法。
國際貨幣基金組織(IM F)表示，“貨幣戰(zhàn)爭”這個所謂的話題被過分渲染。IM F主席拉加德指出，“確實歐元升值了，日元貶值了，但這是歐元區(qū)良好政策以及日本放松貨幣政策的結(jié)果。目前主要貨幣匯率并不存在偏離公允價值的估計。”經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD )秘書長葛利亞也直言，“所有主要貨幣的匯率水平都很接近均衡實際匯率，坦率地說，大家在這個問題上花掉的精力和時間過多了�！彼硎�，日本實施寬松貨幣政策的本意也是為了提升物價，而非操縱匯率。
出席G 20會議的日本財務(wù)相麻生太郎也對海外批評安倍政權(quán)的經(jīng)濟(jì)政策“引導(dǎo)日元貶值”進(jìn)行了反駁。麻生太郎表示，在會上“就日本央行推進(jìn)貨幣寬松政策是以盡快擺脫通縮為目的向各國進(jìn)行了說明”，并指出“有人稱之為貨幣戰(zhàn)爭，但會上大多數(shù)認(rèn)為這一說法言過其實”。
中信銀行總行國際金融市場專家劉維明對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者說，由于前期大量避險資金的涌入，日元匯率上升的程度已經(jīng)與其經(jīng)濟(jì)基本面不相符合，日本政府通過設(shè)置目標(biāo)來引導(dǎo)日元走軟存在合理性。他指出，目前形勢還沒到“貨幣戰(zhàn)”的程度，大多數(shù)國家并未宣布或者實際干預(yù)匯市，各國競相貶值的情況也沒有出現(xiàn)。國際金融問題專家趙慶明在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時也表示，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇無非運(yùn)用財政政策或貨幣政策，對于大多數(shù)國家而言，財政已經(jīng)黔驢技窮，而依靠貨幣政策是沒有選擇的選擇。
盡管日本政府采取寬松貨幣政策刺激經(jīng)濟(jì)有理可依，但新興市場國家對政策的外溢性以及可能由此引發(fā)的貨幣競相貶值風(fēng)潮仍表示擔(dān)憂。有評論指出，任何國家大印鈔票，都不會把損人利己、打貨幣戰(zhàn)作為臺面上的理由，只會強(qiáng)調(diào)刺激國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的“純正”動機(jī)，同時把政策所可能引發(fā)的外溢效應(yīng)第一時間排除在自身責(zé)任范圍之外。
中國財政部部長謝旭人在會議上表示，發(fā)達(dá)國家應(yīng)妥善處理好財政整頓與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)系，在促進(jìn)短期經(jīng)濟(jì)增長的同時，實現(xiàn)中期財政可持續(xù)，并減少量化寬松貨幣政策的負(fù)面外溢效應(yīng)。此前，智利財政部長費(fèi)利佩·拉臘因在《金融時報》發(fā)表題為《新興經(jīng)濟(jì)體應(yīng)警惕量化寬松》的文章說，貨幣戰(zhàn)爭是一場“零和”游戲，量化寬松導(dǎo)致的絕大部分匯率調(diào)整成本要由一些發(fā)展中國家來承受，這是發(fā)達(dá)國家奉行的“以鄰為壑”政策在真實世界中造成的后果。
這種隱憂并非空穴來風(fēng)。日本的近鄰韓國深受日元貶值之苦，數(shù)據(jù)顯示，半年來，韓元對日元累計升值21%以上，對韓國出口已造成重大打擊。
還有分析指出，從G 7到G 20，兩次會議后的聲明都在強(qiáng)調(diào)防止競爭性貨幣貶值，但這僅僅是種姿態(tài)，實際上毫無約束力可言，很難防止一些國家說一套做一套，今后其他國家被迫干預(yù)匯市的可能性是存在的�！跤浾� 張莫 王龍云
