6月21日，兩岸兩會在歷經(jīng)兩年多的艱難商談之后，終于成功簽署了《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》。事后，雖然島內(nèi)輿論主流都不吝贊譽(yù)之辭，但也出現(xiàn)了一些不和諧的聲音�；仡欉@一事件的前前后后，我們理應(yīng)從中總結(jié)一些經(jīng)驗(yàn)，吸取一些教訓(xùn)，爭取讓兩岸之間今后盡可能少出現(xiàn)類似情況，從而讓兩岸關(guān)系得到更穩(wěn)更全面的發(fā)展。
第一，凡是有利于提升兩岸同胞福祉，加深兩岸同胞感情的事，仍應(yīng)堅(jiān)定不移地推動落實(shí)。兩岸兩會此次最終完成《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》的簽署，不僅讓兩岸之間經(jīng)濟(jì)交流與合作提升到一個(gè)新境界、新層次，而且更重要的是，讓兩岸都能從中獲得實(shí)實(shí)在在的好處。例如，因?yàn)閸u內(nèi)服務(wù)業(yè)較大陸更加成熟，大陸的市場前景則更加廣闊，兩岸之間簽署服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，自然就可讓兩岸之間互取所長，互避其短。又如，從當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)形勢看，服務(wù)業(yè)在GDP中所占比重越來越高，如果兩岸之間能夠各取所長，便一定能共同發(fā)展，從而為經(jīng)濟(jì)增長增添新活力。因此，兩岸之間的商談過程雖然歷經(jīng)曲折，但從最后所簽協(xié)議的成果來看，這一努力仍然是值得的。當(dāng)然，島內(nèi)輿論主流所給予的充分肯定也證明了這點(diǎn)。
第二，凡是有關(guān)兩岸同胞切身利益的事，仍需加強(qiáng)溝通，從而爭取更多的認(rèn)同和支持。在兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議簽署之后，雖然民進(jìn)黨、臺聯(lián)黨等綠營勢力的反對早就可以預(yù)估，個(gè)別受沖擊企業(yè)的反彈也可理解，但藍(lán)營內(nèi)部的雜音則不得不引人深思。如果認(rèn)真分析，其實(shí)還是由于溝通與宣傳不足。回想2010年兩岸簽署ECFA之前，當(dāng)時(shí)也有不少不明真相的民眾，甚至國民黨內(nèi)部，都有反對聲，但當(dāng)時(shí)國民黨當(dāng)局相當(dāng)重視，事先做了大量的溝通、宣傳工作，馬英九甚至不惜就此議題與時(shí)任民進(jìn)黨主席蔡英文進(jìn)行電視辯論。最后，國民黨內(nèi)部意見統(tǒng)一了，島內(nèi)民眾看清了，民進(jìn)黨也終于想通了，ECFA也終于在“立法院”安全過關(guān)。而此次國民黨內(nèi)之所以出現(xiàn)反彈，他們的理由主要是事先“毫不知情”。因此，國民黨當(dāng)局應(yīng)吸取教訓(xùn)，加強(qiáng)與“立委”們的溝通，加強(qiáng)與基層民眾的溝通，讓他們明白，此份協(xié)議已經(jīng)最大程度地照顧到了島內(nèi)的利益，屆時(shí)即使有問題，還可循協(xié)議中的相關(guān)條款進(jìn)行解決，從而消除各種可能的隱患。
第三，凡是戴著假面具來反對兩岸關(guān)系和平發(fā)展的勢力，仍應(yīng)采取各種措施去揭露孤立。此次民進(jìn)黨、臺聯(lián)黨之所以反對兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，一方面是其“逢中必反”、“逢馬必反”心態(tài)的必然反映，另一方面，他們抓住了島內(nèi)民眾不明真相，擔(dān)心自身利益受損的心理。由于5年多來兩岸關(guān)系和平發(fā)展的成果已經(jīng)讓?shí)u內(nèi)民眾親身感受到了實(shí)實(shí)在在的好處，事實(shí)勝于雄辯，因此，對于綠營政治人物反對兩岸關(guān)系和平發(fā)展的言行，雖可不必隨之起舞，但還是有必要不斷宣傳兩岸關(guān)系和平發(fā)展的新成就、新進(jìn)展，發(fā)展兩岸關(guān)系對基層民眾的利多。而對于他們所謂“黑箱作用”、“密室談判”、“違反民主程序”的指責(zé)，既可用談判的基本常識進(jìn)行批駁，更可用大量事實(shí)指出綠營人士“假民主、真民粹”的險(xiǎn)惡用心。如當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨攻擊開放兩岸“三通”、簽署ECFA的一些言論，現(xiàn)在不都已被證明是擔(dān)心選民基礎(chǔ)被動搖所做的歪曲宣傳么？
總之，兩岸簽署服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，是對兩岸同胞都有利的好事，雖然不可能保證每個(gè)人都會從中受益，但能為臺灣經(jīng)濟(jì)爭取最大利益。兩岸都應(yīng)理直氣壯地堅(jiān)持做對的事。(黨朝勝)
