無論是哪種形式的人民幣升值,都會對經(jīng)濟(jì)造成一定的沖擊,尤其會對國內(nèi)的就業(yè)問題產(chǎn)生負(fù)面影響。張斌堅信,10%的升值水平不會對短期內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定造成太大沖擊
“隨著全球經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇,國際上對于人民幣升值的預(yù)期卷土重來,中國所面臨的人民幣升值壓力日重!弊蛉,中國金融40人論壇研究部主任張斌在“陸家嘴金融家沙龍”上建言,“中國應(yīng)該讓人民幣一次性升值10%,然后在這個基礎(chǔ)上,人民幣匯率保持年波動率上下3%的自由浮動區(qū)間!
張斌對于自己提出的人民幣升值方式稱為人民幣匯率改革的折中方案。
或引發(fā)資產(chǎn)價格泡沫
張斌指出,“如果是美元升值背景,盯住一攬子貨幣的匯率體制下,人民幣對美元匯率會相應(yīng)貶值,可能會面臨更大的投機(jī)資本壓力和國際社會壓力。”
而從目前的情況來看,人民幣小幅波動升值似乎是最有可能被采用的方式。不過張斌認(rèn)為,小幅波動升值的方式將引發(fā)人民幣持續(xù)升值預(yù)期,招致更大規(guī)模投機(jī)資本流入,可能引發(fā)嚴(yán)重的國內(nèi)資產(chǎn)價格泡沫,并伴隨一定程度的經(jīng)濟(jì)過熱和通貨膨脹風(fēng)險,對短期內(nèi)的貨幣政策管理和宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定是極大挑戰(zhàn)。“而且這將增加出口部門投資盈利預(yù)期的不確定性。在我們的調(diào)查中,更多出口企業(yè)經(jīng)營者相對更希望一次性升值,而非面臨不知道究竟什么時候升值、升值多少所帶來的不確定性!
10%升值幅度可以承受
對于人民幣一次性大幅升值的方案,張斌表示,這是目前看來最不可能被認(rèn)同的一種方式!氨M管通過一次性大幅升值,可以引導(dǎo)資源在貿(mào)易品與非貿(mào)易品之間的重新配置,減少貿(mào)易順差,糾正經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡;并消除投資資本和國際社會壓力。但是,一次性升值的幅度難以把握,如果升值幅太大,短期內(nèi)貿(mào)易品部門的產(chǎn)出和就業(yè)可能會受到嚴(yán)重負(fù)面沖擊,經(jīng)濟(jì)增長也將顯著下滑!
“無論是哪種形式的人民幣升值,都會對經(jīng)濟(jì)造成一定的沖擊,尤其會對國內(nèi)的就業(yè)問題產(chǎn)生負(fù)面影響!睆埍髨孕,10%的升值水平不會對短期內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定造成太大沖擊。他舉例說,如果人民幣一次性升值10%,則中國的出口價格預(yù)計將上漲5%,出口總額將下降3.3%!斑@樣的出口回落幅度是中國完全可以承受的!睆埍蟊硎。
而引入上下3%浮動區(qū)間,張斌指出:“一方面,這有利于增加企業(yè)和居民的匯率風(fēng)險意識,并為進(jìn)一步擴(kuò)大人民幣波動區(qū)間做準(zhǔn)備。同時有利于引導(dǎo)預(yù)期,以避免過高的人民幣預(yù)期和由此對宏觀經(jīng)濟(jì)的沖擊。另一方面,可以利用3%繼續(xù)向合理匯率水平靠攏。根據(jù)國際經(jīng)驗,諸如中國這樣快速增長經(jīng)濟(jì)體,每年需要3%的真實有效匯率升值。”
《國際金融報》 (2010-02-03 第05版)