【新聞背景】

　　冬季供暖開啟，煤價(jià)居高不下，原本就面臨虧損的火電日子更加難過，在多次“聯(lián)名上書”無果后，近日山西多家電廠負(fù)責(zé)人集體赴京，代表山西部分電廠向國家相關(guān)部門提出了調(diào)高電價(jià)的建議。（11月24日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》）

　　反對派：

　　我建議中電聯(lián)幫助老百姓學(xué)習(xí)廣電告聯(lián)通電信壟斷的精神，對國家電網(wǎng)發(fā)起反壟斷舉報(bào)調(diào)查。我不但堅(jiān)決反對電費(fèi)漲價(jià)，我甚至認(rèn)為壓縮電網(wǎng)利潤，電費(fèi)還有下降空間。

　　——@郎咸平

　　階梯電價(jià)看上去很美，能促進(jìn)節(jié)能減排，讓用電大戶承擔(dān)更多的電費(fèi)。但是階梯電價(jià)不應(yīng)繞過電網(wǎng)改革這一關(guān)。長久以來，在電企和居民間，電網(wǎng)攫取的利益有多大一直被外界紛紛猜測，繞過電網(wǎng)直接調(diào)整居民電價(jià)必然帶來巨大阻力。

　　——@騰訊財(cái)經(jīng)

　　隨著對電力的需求量越來越大，政府應(yīng)該采取發(fā)展生產(chǎn)以滿足人民生活的需要，而不是用漲價(jià)來壓制用電！至于虧損，為什么煤漲價(jià)？是開采技術(shù)倒退了，還是成本上升了？電廠的摻雜使假、電力系統(tǒng)的腐敗何等嚴(yán)重，不應(yīng)該聽了虧本就漲價(jià)！

　　——@網(wǎng)友“好奇”

　　支持派：

　　電價(jià)的上漲會導(dǎo)致一大批與能源有關(guān)的商品價(jià)格上漲，如果考慮到通脹的因素，實(shí)際上國民收入的漲幅大于商品價(jià)格的漲幅的話，這樣對中國的經(jīng)濟(jì)還是有好處的。

　　——@網(wǎng)友“婚紗禮服”

　　電價(jià)上調(diào)合情合理。沒有什么可爭議的，很簡單的道理所有物價(jià)都是上漲。發(fā)電成本同樣上升。不漲價(jià)不符合市場規(guī)律。有人可能會認(rèn)為社會最好能提供一切都是免費(fèi)的福利。其實(shí)那樣很不現(xiàn)實(shí)，任何一個(gè)國家都要講究經(jīng)濟(jì)規(guī)律和價(jià)值規(guī)律的。電力系統(tǒng)存在腐敗不是不該漲價(jià)的理由。

　　——@網(wǎng)友“3800380”

　　全國電力企業(yè)這么多，煤市場、電市場各不相同，我在一個(gè)裝機(jī)3300MW的大電廠，先別說虧損多少，我們兩年工資降了一半多，最底層干活的一個(gè)月扣了保險(xiǎn)只剩1000，而且好幾個(gè)月沒發(fā)工資了，好多干不下去走了。電力企業(yè)之艱辛只有發(fā)電企業(yè)最基層最清楚！

　　——@網(wǎng)友“阿龍”

　　【小編有話】

　　電價(jià)該不該漲？漲多少？這的確是一個(gè)問題。漲價(jià)有漲價(jià)的理由，反對有反對的道理，立場不同、角度不同，觀點(diǎn)自然各異。但無論支持還是反對，電廠虧損的確是事實(shí)，也需要我們正視。問題是，破解電廠困境的出路，究竟在“外”如調(diào)高電價(jià)，還是在“內(nèi)”如加強(qiáng)內(nèi)部管理，還得進(jìn)一步探討。自身干凈、且公開透明，電廠“聯(lián)名上書”、要求上調(diào)電價(jià)，才能獲得公眾的支持。