自從裸曬10個(gè)縣直單位的“三公消費(fèi)”賬單以來,湖南省嘉禾縣紀(jì)委廉政室主任曹家康接到不少來自全國各地要求到嘉禾學(xué)習(xí)的電話。他甚至有些緊張:“我們只是做了一點(diǎn)點(diǎn),離老百姓的要求還很遠(yuǎn)。”嚴(yán)格上說,嘉禾此次公開“三公”是打了一點(diǎn)“折扣”的:參與公開的單位是“三公”較低的10個(gè)單位;在公開的形式上,也存在“彈性”,完全在媒體上公開的只是“三公”中最不敏感的公款學(xué)習(xí)考察費(fèi)用(7月3日《瀟湘晨報(bào)》)。
湖南省嘉禾縣公開部分三公消費(fèi)清單,受到了輿論的關(guān)注,哪怕這種公開是依賴于單位的自覺或是在單位內(nèi)部公開,哪怕是選擇最不敏感的公款學(xué)習(xí)考察費(fèi)用進(jìn)行公開,都說明了什么?這再次表明,公開三公消費(fèi)是民意的期待,可以說,種種事實(shí)都表明,早公開比晚公開好,公開比不公開好。
此前,湘潭易俗河鎮(zhèn)應(yīng)網(wǎng)友之邀對“三公”進(jìn)行了一次“裸曬”,此前,四川省巴中市白廟鄉(xiāng)也有類似舉動(dòng)。國務(wù)院常務(wù)會議審議通過《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例(草案)》,規(guī)定縣級以上政府應(yīng)定期公布“三公”。應(yīng)該承認(rèn),三公消費(fèi)只要落到實(shí)處,益處就多多,并且,這不是可能與否的問題,而是一個(gè)與決心相關(guān)的課題。湖南省嘉禾縣公開部分三公消費(fèi)清單的直接好處就是——“可以名正言順地降低招待標(biāo)準(zhǔn)”,這難道不能給我們啟示嗎?
不過,結(jié)合湖南省嘉禾縣完全在媒體上公開的只是“三公”中最不敏感的公款學(xué)習(xí)考察費(fèi)用的事實(shí),在筆者看來,審視“三公”消費(fèi)應(yīng)拋棄敏感邏輯,不能用有色眼鏡看待三公消費(fèi),不能以敏感、秘密為由拒絕公開,也不能遮掩三公消費(fèi)的存在。任何對待三公消費(fèi)的非理性行為,都可能引發(fā)民意的不滿,對政府的公信力形成風(fēng)險(xiǎn)隱患。這是一個(gè)問題的兩個(gè)方面。
事實(shí)上,從已經(jīng)公開的情況來看,公開三公消費(fèi)并不可怕;相反,那些公開了三公消費(fèi)的部門受到了輿論和民意的贊揚(yáng)?梢哉f,唯有拋棄三公消費(fèi)的敏感化思維,才能做到真正的公開透明,也才能贏得民眾的支持和理解。
政府公職人員的公款吃喝、公款旅游、公車私用等不良行為,不僅浪費(fèi)國家資財(cái),而且失去民心,社會影響極壞。這種現(xiàn)象的出現(xiàn),深層原因在于沒有健全的法律制度約束,把公款消費(fèi)當(dāng)成了特權(quán)甚至能力和水平的象征。由此,筆者的觀點(diǎn)是,要想消除三公消費(fèi)的敏感化邏輯,首要就要消除特權(quán)思維,公務(wù)員不能把三公消費(fèi)當(dāng)成特權(quán)是問題的關(guān)鍵所在。
更要認(rèn)識到,消除三公消費(fèi)的敏感化邏輯,是要讓民眾監(jiān)督而不是讓官員自娛自樂。而要監(jiān)督就要公開透明,而不是成為“關(guān)門公布”和自說自話的公開。正因?yàn)槿绱,盡管湖南省嘉禾縣邁出了第一步,但離滿足民眾的期待還有很多的工作要做。
三公消費(fèi)就是三公消費(fèi),無所謂敏感與否,用敏感區(qū)分之,有愚弄民眾的嫌疑。折扣性“三公”公開背后的民意值得玩味,而“三公”消費(fèi)的敏感化邏輯當(dāng)拋棄。