甘肅天定高速在去年出現(xiàn)嚴(yán)重問題后,今年再次出現(xiàn)路基沉陷、路面破損等問題。問題出現(xiàn)后,社會和媒體也在追問監(jiān)管責(zé)任和對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)的問題。去年,甘肅省政府副秘書長武志斌曾表示,將通過適當(dāng)方式向社會公布調(diào)查和處理結(jié)果。然事情已經(jīng)過去近一年,調(diào)查結(jié)果并未向社會公布。(8月13日《中國青年報(bào)》)
被網(wǎng)民戲謔為“豆腐渣工程”的天定高速,其質(zhì)量問題一直飽受輿論的指責(zé),尤其是迅速揭開工程內(nèi)幕更為公眾關(guān)注?煞艘乃嫉氖,一年多過去了,調(diào)查結(jié)果卻杳無音信。
耗資87億元的重要交通樞紐,通車不到三個月便曝存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題——路基沉陷、路面破損。雖然當(dāng)?shù)亟煌ú块T一再辯稱這是天氣原因造成的,但公眾知道這不過是有關(guān)部門玩的障眼法,其遮掩的必是利益下的人為因素及不能暴露于陽光下的種種黑幕。因而,及時公布調(diào)查結(jié)果,還原事實(shí)真相,這是監(jiān)督部門的職責(zé),也是對公眾應(yīng)有的尊重。
然而,就如同這條“豆腐渣”高速一樣,天定高速調(diào)查結(jié)果也成了地道的“豆腐渣”。至今,既不見審計(jì)部門的審計(jì)結(jié)果,也不見紀(jì)檢監(jiān)察部門的調(diào)查結(jié)論。這到底是當(dāng)?shù)馗緵]有派員審計(jì)和調(diào)查,還是在調(diào)查中阻力太大,抑或是牽涉到的人員權(quán)位太重,無法調(diào)查?
面對記者的采訪,甘肅省交通廳工程處談處長表示其無權(quán)向記者提供調(diào)查報(bào)告,其還稱“審計(jì)上沒啥大問題,沒有違紀(jì)違法的問題,但存在一些管理上的小問題”。這就是說,調(diào)查報(bào)告已經(jīng)在內(nèi)部“誕生”了,但不能暴露于陽光下。這就讓人質(zhì)疑,既然是管理上“小問題”,審計(jì)和調(diào)查結(jié)果為何不能面見公眾?難道這種沒有“問題”的審計(jì)和調(diào)查結(jié)果也屬“內(nèi)部機(jī)密”?躲躲閃閃、遮遮掩掩,不知當(dāng)?shù)氐降紫胙谏w什么?殊不知,紙終究是包不住火的。
其實(shí),相關(guān)部門愈是三緘其口、沉默不語,愈是說明“豆腐渣”高速暗箱操作甚至存在錢權(quán)交易的可能,愈有深挖的價值,這也考驗(yàn)著監(jiān)管部門的公信力。調(diào)查結(jié)果不公開,公眾只會永遠(yuǎn)揪住不放。(陸志堅(jiān))