在北京,匯佳幼兒園三元橋園、東城區(qū)的艾毅國(guó)際幼兒園,學(xué)費(fèi)在7萬(wàn)至14.07萬(wàn)不等。在天津,華蘭國(guó)際幼稚園雙語(yǔ)班首年收費(fèi)也達(dá)82660元。而在長(zhǎng)沙、南京、武漢、深圳等城市,都出現(xiàn)了年學(xué)費(fèi)在10萬(wàn)元上下的民辦幼兒園。(《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》10月9日)
天價(jià)幼兒園作為教育個(gè)例存在,是無(wú)可厚非的。但各地頻現(xiàn),漸成風(fēng)潮,就從一個(gè)側(cè)面折射出幼教領(lǐng)域的不健康現(xiàn)狀。少數(shù)天價(jià)幼兒園的昂貴收費(fèi)風(fēng)逐漸蔓延開(kāi)去,帶動(dòng)了整個(gè)民辦幼兒教育體系收費(fèi)價(jià)格的水漲船高。在公辦幼兒園越來(lái)越少和相關(guān)教育投入日漸低迷的大背景下,這已經(jīng)成為整個(gè)社會(huì)的不可承受之重。
資料顯示,1992年我國(guó)有幼兒園17.25萬(wàn)所,截至2007年底,全國(guó)只有注冊(cè)幼兒園12.9萬(wàn)所,其他絕大多數(shù)都是民辦幼兒園。既然公辦幼兒園稀缺,那就別怪民辦幼兒園天價(jià)了。
中國(guó)學(xué)前教育發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組一份研究數(shù)據(jù)表明,我國(guó)財(cái)政性學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)占GDP的比重10年間一直維持在0.03%至0.05%之間,學(xué)前教育始終處于我國(guó)財(cái)政結(jié)構(gòu)的最邊緣,并在進(jìn)一步邊緣化。而歐盟19國(guó),學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)在其GDP中的比重平均為0.5%,相當(dāng)于我國(guó)的10倍。教育投入不足,學(xué)前教育被邊緣化,是當(dāng)前幼兒教育市場(chǎng)一片亂象的根本因素。
毫無(wú)疑問(wèn),幼兒教育“天價(jià)化”不僅造成了巨大的社會(huì)消費(fèi)壓力,還因?yàn)榻逃绞胶徒逃齼?nèi)容的一味“貪大求洋”,日益導(dǎo)致學(xué)前教育過(guò)度市場(chǎng)化,變成了一種徹頭徹尾的“消費(fèi)商品”和“任人打扮的小姑娘”,并與傳統(tǒng)義務(wù)教育脫節(jié)斷檔。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,對(duì)整個(gè)國(guó)民教育體系的戕害性會(huì)越來(lái)越突出。幼兒教育不能也不該異化成商品教育和財(cái)富游戲。但愿對(duì)于天價(jià)幼兒園問(wèn)題的社會(huì)反思,能引起有關(guān)部門(mén)的高度重視。(王艷)