開(kāi)庭“千年等一回”讓人笑不出來(lái)

　　6月2日，有網(wǎng)友致電稱，近日，他在安義縣人民法院官網(wǎng)上看到一個(gè)公告：本院定于3013年2月21日上午9：30在第二審判庭公開(kāi)審理喻某訴彭某、安義縣國(guó)稅局、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司江西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。這樣定在1000年后開(kāi)審的案件公告一共有5條。（6月3日，大江網(wǎng)）

　　法院開(kāi)庭竟然將時(shí)間定在千年之后，這樣的“幽默”實(shí)在令人笑不出來(lái)。千年之后，可能連該法院都不存在了，到時(shí)候開(kāi)庭的人都變成千年老妖了。開(kāi)庭時(shí)間定在千年之后，顯然是一個(gè)相當(dāng)?shù)图?jí)的錯(cuò)誤，而避免這樣的錯(cuò)誤，不需要多少知識(shí)和技術(shù)，只需要有責(zé)任心。

　　其實(shí)，該法院的不負(fù)責(zé)是顯而易見(jiàn)的。不僅犯錯(cuò)的不只是一條，且是五條，更讓人難以接受的是，如此“低級(jí)錯(cuò)誤”已經(jīng)存在了四個(gè)多月。記者還發(fā)現(xiàn)，該院網(wǎng)站“法院要聞”欄目自今年以來(lái)僅更新5條信息，“案件快報(bào)”欄目最新一條信息是去年11月8日更新的。顯然，該法院是不將公告當(dāng)回事，更讓人氣憤的是，面對(duì)這樣的錯(cuò)誤，法院卻是強(qiáng)詞奪理，說(shuō)人員少，一個(gè)人干幾個(gè)人的活。這似乎在表明錯(cuò)得有理，錯(cuò)得“理直氣壯”，這真令人哭笑不得。人員少，難道是出錯(cuò)的理由？難道就可以不承擔(dān)責(zé)任？

　　網(wǎng)站的“低級(jí)錯(cuò)誤”，至多是出個(gè)笑話，讓人一笑了之，不會(huì)產(chǎn)生很大的影響，但如果法院因?yàn)槿藛T少，一個(gè)人干幾個(gè)人的活，變成了“葫蘆僧判斷葫蘆案”，從而出現(xiàn)諸多的冤假錯(cuò)案，如此做，則是相當(dāng)可怕的。以小見(jiàn)大，細(xì)節(jié)之處見(jiàn)品質(zhì)，一個(gè)這么低級(jí)的錯(cuò)誤，完全可以照射出法院工作人員做事態(tài)度之敷衍。這樣的態(tài)度顯然不可能是只針對(duì)網(wǎng)站，很有可能“沿襲”到審判案件上。一個(gè)沒(méi)有責(zé)任心的法官，也極有可能被金錢權(quán)力“左右”，其公正性就值得懷疑。

　　法官公正斷案，不僅需要法律知識(shí)，更需要高度的責(zé)任心，唯有對(duì)法律的敬畏之心，才會(huì)作出公正的審判。連法院的開(kāi)庭公告都會(huì)出錯(cuò)誤，誰(shuí)又能保證審判案件就不會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。網(wǎng)友說(shuō)，安義縣法院，你能認(rèn)真點(diǎn)嗎？我要說(shuō)，你能負(fù)責(zé)點(diǎn)嗎？