近日,山東省物價局在孔子故里曲阜市為“三孔”景區(qū)舉行聽證會,擬提高景區(qū)門票價格。曲阜市文物旅游局負(fù)責(zé)人表示,曲阜作為縣級財政,可支配財力有限,現(xiàn)有門票收入已不能滿足文物古跡保護維修資金需要。
“三孔”景區(qū)門票要漲價了,這一回提出來的漲價理由是“收入不夠維修”。文化古跡是不可再生、獨一無二的珍貴資源,一邊進行適度的旅游開發(fā),一邊斥巨資進行保護性維修,理所應(yīng)當(dāng)——如果漲價后的孔廟門票收入全是“維修費”,能保證“?顚S谩保蚁,大部分游客能接受。多花上幾十塊錢,有利于將人文遺產(chǎn)傳承后世,作為今人我們都該有這樣的責(zé)任感。
可問題卻不是這么簡單。按照我國文物保護法的相關(guān)規(guī)定,“國有博物館、紀(jì)念館、文物保護單位等事業(yè)性收入,專門用于文物保護,任何單位或者個人不得侵占、挪用”。這意味著,“三孔”景區(qū)內(nèi)所有的景點收費所得收入,都必須用于文物保護和修繕用途!叭住蹦壳懊磕觊T票收入達(dá)1.5億元,除了基本運營費用外,最重要的建筑物維修費用每年所需資金也只在2000萬元左右。那么,“三孔”景區(qū)的門票和各種收入都到哪里去了?都用到文物保護上去了嗎?
退一步來講,“維修費”的來源也不該是向游客“揩油”——文物保護法還有這樣的規(guī)定:“縣級以上人民政府應(yīng)當(dāng)將文物保護事業(yè)納入本級國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃,所需經(jīng)費列入本級財政預(yù)算。國家用于文物保護的財政撥款隨著財政收入增長而增加。”那么,“三孔”文物古跡的保護性經(jīng)費開支有沒有列入公共財政預(yù)算?而當(dāng)?shù)卣畬τ诠懦潜Wo又投入了多少?
可見,“維修費”不應(yīng)是門票漲價的理由。不說別的,只想試問一下,假設(shè)沒有游客參觀,誰給孔廟交“維修費”呢?難道就不維修了?(陳一舟)