“雙匯瘦肉精萬人道歉”是公關(guān)策略？

　　中國國際公共關(guān)系協(xié)會負責人透露，“雙匯瘦肉精萬人道歉”大會是公關(guān)公司手筆。（4月10日《新京報》）

　　這一內(nèi)幕的被揭開，無異于火上澆油，使得原本尚未平息的輿情再次被點燃，雙匯再次陷入自己設(shè)下的陷阱之中。由此，人們不免去猜想：在“瘦肉精”事件發(fā)生后，雙匯所做的種種措施，會不會同樣是公關(guān)策略？

　　企業(yè)出現(xiàn)重大安全事故，危機公關(guān)是企業(yè)正常的商業(yè)行為，運用得當，可減輕危機所帶來的嚴重損害和威脅。但是，企業(yè)危機公關(guān)，要有一個前提，即要一切以消費者的利益為重，以誠懇、誠實的態(tài)度積極面向社會公眾，不回避問題和錯誤，積極承擔企業(yè)的社會責任，這樣才能贏得消費者的同情和理解，重拾公眾的信任和尊重。

　　然而遺憾的是，“瘦肉精”事件曝光后，在雙匯所做出的各種措施中，我們很難體會到企業(yè)的誠意，更看不到企業(yè)對消費者補償?shù)嫩E象，而企業(yè)對混入“瘦肉精”的產(chǎn)品種類和數(shù)量，依然模糊不清。而與此相反的，雙匯企業(yè)負責人卻在反復(fù)強調(diào)企業(yè)的損失有多大。所謂的道歉大會由此成了算賬大會、萬人誓師大會。

　　在企業(yè)危機應(yīng)對價值排序中，社會利益和消費者利益，應(yīng)該高于企業(yè)利益。雙匯則恰恰相反，對消費者所欠下的“經(jīng)濟賬”和“良心債”都未算清，卻忙于計算自身得失，并意圖運用公關(guān)手段僥幸過關(guān)。這種無視消費者權(quán)益的底氣從何而來？

　　雙匯的這種姿態(tài)，我們又何曾少見？一些企業(yè)一旦出事，公關(guān)滅火幾乎成了涉事方應(yīng)對輿情的路徑依賴，這種緣木求魚、本末倒置之舉，處理不好，反而使原來的問題更加惡化。

　　態(tài)度決定命運。在危機事件的處理上，態(tài)度比方法更重要。如果態(tài)度過關(guān)，方法就算有所欠缺也會挽回損失；而態(tài)度不好，即便再好的方法也難以挽回民心。畢竟，公眾的權(quán)利意識已經(jīng)覺醒。（苗蠻子）