必須防止公共場(chǎng)所“貴族化”

時(shí)間:2011-07-04 13:33　　　來(lái)源：齊魯晚報(bào)

　　這是一處地震應(yīng)急避難場(chǎng)所，位于北京市海淀區(qū)四季青橋附近，名為曙光防災(zāi)教育公園。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這座公園內(nèi)建有高爾夫球訓(xùn)練場(chǎng)、餐廳、會(huì)所等多處高檔消費(fèi)場(chǎng)所。公園內(nèi)的建筑、草地每年租賃收入約1200萬(wàn)元。其所在街道相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，該公園是探索“以綠養(yǎng)綠”模式的一次嘗試。(7月3日《京華時(shí)報(bào)》)

　　抱著金飯碗過(guò)窮日子，并不是每一個(gè)公共資源所有或者監(jiān)管部門(mén)，都能經(jīng)得起誘惑的。畢竟公共資源中，既有文化底蘊(yùn)的無(wú)形價(jià)值，又有土地環(huán)境的有形價(jià)值，這也是那些投資者覬覦已久、垂涎三尺的根本原因。因而，幾乎每一個(gè)公共場(chǎng)所嫁給“貴族”事件之中，都有監(jiān)守自盜的影子，也幾乎所有的公共場(chǎng)所都面臨著這樣的一個(gè)問(wèn)題。

　　事實(shí)上，公眾才是公益場(chǎng)所的主人，在公益場(chǎng)所的管理與監(jiān)督之中，更應(yīng)該體現(xiàn)公眾的話語(yǔ)權(quán)和監(jiān)督權(quán)，這就需要從公益場(chǎng)所管理的體制中，更多地引入公眾參與機(jī)制和制約機(jī)制，比如成立公眾參與的公益場(chǎng)所管理委員會(huì)，建立公眾公益場(chǎng)所維權(quán)投訴問(wèn)責(zé)機(jī)制，真正讓公眾成為防止公共資源尋租的第三方，有效地遏制公共資源“貴族化”的趨勢(shì)。（木須蟲(chóng)） 

編輯:張潔