女老板跑路，債權(quán)人沉默？

　　3月29日，江蘇常熟市公安局披露，跑路女老板顧春芳3月3日失蹤后，曾有去過新加坡的出入境記錄，后又回到上海。27日晚，警方在顧春芳上海的租住地將其抓獲，抓捕過程中，顧春芳有自殘行為，目前沒有生命危險。（3月30日中國經(jīng)濟網(wǎng)）

　　與吳英案相比，顧春芳案可能更具戲劇性。

　　吳英玩的完全是高息集資，既涉及非法吸收公眾存款，又涉嫌詐騙。但是，顧春芳卻并非如此，她更多的是向“朋友”借款，20多人就借了她整整4億多。既然是借款，與非法集資也就是兩回事了。

　　耐人尋味的是，盡管吳英欠的債很多，又因跑路程被警方抓獲。但是，迄今為止，竟然還有不少債權(quán)人保持沉默，不愿向警方報案。當?shù)厣虝�一位人士分析認為，一方面，部分做企業(yè)的債權(quán)人擔心因此影響個人在銀行的信用，造成銀行收緊貸款；另一方面則是部分債權(quán)人是看中顧春芳背后的人脈關(guān)系而借款給她的，仍有顧慮。

　　這樣的分析，不無道理。百萬、千萬，甚至上億元地給一名并沒無多少實業(yè)、也無還款保證的人借錢，沒有相當?shù)年P(guān)系，是不可能做到的。關(guān)系又分兩種，一種是借款人與顧春芳本人的關(guān)系，另一種是“中間人”與顧春芳的關(guān)系。

　　借款人與顧春芳之間到底要達到怎樣的關(guān)系，才能把巨額資金借給她，外界無法知曉，也不需要知曉。各人的錢，各人作主，想借給誰，別人管不了。關(guān)鍵是，按照業(yè)內(nèi)人士的分析，似乎這些資金并不完全是借款人個人的，更多的可能是銀行資金。那就引出另一個話題，即銀行把巨額貸款發(fā)放給企業(yè)或個人，難道一點也不關(guān)心它的去向嗎？那些把巨額資金借給顧春芳的人，到底有多少貸款、多少實業(yè)呢？為什么會擔心報案會造成銀行收貸呢？銀行一收貸，這些借款人是否也會陷入嚴重的債務(wù)危機呢？

　　看中顧春芳背后的人脈關(guān)系而將巨額資金借給她，且案發(fā)后不敢報案，顯然不只是“看中”，而極有可能是被“看中”，亦即有“中間人”牽線搭橋。而這個“中間人”，必然權(quán)高位重。因為，能夠出手就借給顧春芳數(shù)百、數(shù)千萬甚至上億元資金的人，個人資產(chǎn)也決不是一個小數(shù)目。而按照目前的實際情況，個人資產(chǎn)達到相當數(shù)量的人，其社會地位、社會關(guān)系等也一定相當高、相當多，能夠“迫使”其給顧春芳借錢的“中間人”，也絕非等閑之輩。那么，這些人都是誰呢？與顧春芳又是怎樣的關(guān)系呢？

　　按照媒體透露的信息，顧春芳不僅連初中都沒有畢業(yè)，而且還有手腳不干凈的壞習慣。但是，她有一張漂亮的臉蛋、迷人的身材、甜甜的嘴巴以及左右逢源的本領(lǐng)。于是，她做過兼職模特，當過城市宣傳片女主角。也許正是這些一般人所不具有的資源，讓她能夠與那些腰纏萬貫、手握重權(quán)的人保持十分密切的關(guān)系，才能輕而易舉地“借”到數(shù)億元資金。

　　顧春芳跑路，債權(quán)人沉默，為何沉默、為何要沉默、沉默到何時、哪些人與沉默有關(guān)系，可能比案件還要重要的了。因為，如果沒有這些在外人看來難以理解的關(guān)系，顧春芳會欠下這么多債、闖下這么大的禍嗎？

　　近年來，有關(guān)位高權(quán)重者被美色“綁架”的事并不少，引發(fā)的案件也很多。顧春芳案件，是否也有類似的問題呢？所以，顧春芳案要查，那些“關(guān)系”也要查，特別是“中間人”，都與顧春芳是什么關(guān)系，又處在什么樣的位置，很重要，也很有寓意。