6月28日,四川寧南縣一施工營地被泥石流沖毀,造成14人遇難,26人失蹤。事發(fā)前1天,當(dāng)?shù)卣鴮㈩A(yù)警短信轉(zhuǎn)發(fā)給工程建設(shè)籌備組接洽人胡某。胡某卻將該短信刪除,他稱該短信太籠統(tǒng)沒大意義,并表示防汛不是他的職責(zé),自己沒有義務(wù)去轉(zhuǎn)發(fā)。(7月9日《新京報》)
刪除預(yù)警短信的胡念初已鑄成大錯,難逃責(zé)任追究,但造成40人遇難、失蹤的嚴(yán)重后果,卻不能只歸咎于他一人。寧南縣國土資源局向各鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)出預(yù)警短信后,白鶴灘鎮(zhèn)干部隨即轉(zhuǎn)短信、打電話,向各村干部、監(jiān)測員提出預(yù)警,由村通知到組,由組通知村民。但卻只給白鶴灘工程建設(shè)籌備組轉(zhuǎn)發(fā)了一條預(yù)警短信。如果當(dāng)?shù)卣惨蠊こ探ㄔO(shè)籌備組把預(yù)警短信通知到每個工人,胡念初還會把預(yù)警短信不當(dāng)回事、隨意刪除嗎?
白鶴灘工程業(yè)主方三峽公司下屬的金沙江水文氣象中心也提供氣象預(yù)警信息,但該中心在泥石流之前發(fā)出的4次預(yù)警短信中最早的一條是凌晨3點多,只提到“未來有大雨”,并沒提醒可能的后果。
顯然,發(fā)生慘禍的真正原因不是數(shù)條預(yù)警短信被忽視,而是整個災(zāi)難預(yù)警機制本身存在大問題。所謂預(yù)警信息只是簡單的氣象預(yù)報,卻沒有提醒大雨可能導(dǎo)致的地質(zhì)災(zāi)害和嚴(yán)重后果。施工單位和當(dāng)?shù)卣紝κ┕り牽赡苊媾R的危險估計不足,沒有采取有效措施避險,也沒有對工人進行相關(guān)的安全培訓(xùn)和撤離演練,加上救命的預(yù)警短信被人為忽視,最終導(dǎo)致慘劇發(fā)生。相關(guān)人員的責(zé)任要追究,存在嚴(yán)重安全隱患的災(zāi)難預(yù)警機制也該盡快完善。(楊國棟)