貴州省教育廳相關人員表示,今年已將計算機科學與技術、藝術設計、漢語言文學等專業(yè)列入預警名單,如果這些專業(yè)連續(xù)3次進入該名單,將可能停止招生。目前已進入預警名單的專業(yè),將縮減部分招生計劃。(7月29日《黔中早報》)
從某種意義上講,高等教育專業(yè)設置很大程度上決定著人才培養(yǎng)和科研水平的發(fā)展。但目前不少高等院校在專業(yè)設置過程中因過分依賴市場需求,而忽略人才的社會培養(yǎng),甚至把大學培育的理念異化成職業(yè)技工人才的培育,這在一定程度上不僅不可能培育出符合國家需求的人才,反而還可能因調節(jié)失靈而激化供需矛盾。
市場化調節(jié)不符合人才學科的設置,首先是由于市場對人才的需求是迅速變動的,而一些現(xiàn)在比較冷門的專業(yè)并不一定到四年后就完全不符合市場需求。因此,如果繼續(xù)盲目地按照市場化原則來對專業(yè)設置過度干預,可能會造成供需矛盾的失衡。
事實上,近年來不少因過度強調市場配置而導致的“熱門專業(yè)變冷門”的事例不斷證明,僅僅依靠對市場的預警不可能完全能夠預測未來的就業(yè)形勢和社會狀況。
但目前不少論調都把矛盾的根源歸咎于高校的專業(yè)設置與市場化因素互相脫節(jié),這顯然是一種錯誤的認知。實際上,過度地趨時而動,被“市場牽著鼻子走”,才是造成這一現(xiàn)狀的主要原因。
蔡元培曾說,大學不能是職業(yè)資格養(yǎng)成所。因此,專業(yè)設置要滿足社會需求,但也不應完全聽信于市場。從這一點上來看,政府在放開對高校自主設置專業(yè)權限的同時,也應該適當對專業(yè)設置采取一定的干預措施,以彌補過分依賴市場原則所可能產(chǎn)生的供需失衡。
這就要求,綜合性大學在人才培育目標的確立、專業(yè)的設置和學科內容等的安排上,更應該考慮國家的教育培育,并體現(xiàn)高等教育的社會服務功能,對于一些因市場化因素而造成的人文“弱勢”學科,政府理應有適當?shù)难a救措施。(程思明)