雷人博物館背后必有黑色利益鏈

　　作家馬伯庸在網(wǎng)上發(fā)表《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》長(zhǎng)文，圖文并茂分享了自己參觀河北衡水一家博物館的所見(jiàn)所感：“藏品足以毀掉觀者的三觀和大腦，兩次�！碧�子中各種奇特詭異的藏品驚呆了網(wǎng)友（7月9日《廣州日?qǐng)?bào)》）。

　　這些冠名為博物館，里面號(hào)稱有“最悠久”、最“稀罕”的文物或藏品，雖然不敢說(shuō)百分之百是假貨，至少絕大多數(shù)是假貨。而且有的藏品假的出奇，比如炎帝造的青花瓷，“三英戰(zhàn)趙云”的雕刻……的確雷人。

　　許多人可能會(huì)把目光投向山寨藏品這個(gè)現(xiàn)象上，這其實(shí)不是關(guān)鍵。2010年，國(guó)家文物局、民政部、財(cái)政部、國(guó)土資源部等發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)民辦博物館發(fā)展的意見(jiàn)》。根據(jù)這一意見(jiàn)，全國(guó)各地出臺(tái)了相關(guān)的具體意見(jiàn)。既然是鼓勵(lì)和促進(jìn)民辦博物館開(kāi)展，肯定有誘人的優(yōu)惠辦法。比如稅收優(yōu)惠、根據(jù)投資額補(bǔ)助、日常運(yùn)營(yíng)補(bǔ)助、為博物館提供用地保障等。以一句通俗的話說(shuō)，只要你打開(kāi)了博物館投資的這扇大門，各種實(shí)惠、補(bǔ)助都會(huì)源源不斷。民間博物館豐碩的利益鏈，隨著博物館開(kāi)門而形成。投資越多，建成面積越大，獲得的政府補(bǔ)助也越可觀。

　　著名收藏家馬未都表示，這類博物館全國(guó)各地都有，“大部分懷有不可告人的目的”。有很多博物館跟政府換資源，蓋一個(gè)假博物館，然后跟政府換土地資源。現(xiàn)在博物館成為社會(huì)的香餑餑了，政府也不一定懂。而且越是假的博物館，規(guī)模還越大。”博物館越來(lái)越多，哪來(lái)那么多真正的藏品？山寨藏品流行，已經(jīng)成為新建博物館的非公開(kāi)秘密。

　　事實(shí)上，除了山寨博物館、山寨藏品，還有投資者與相關(guān)方面沆瀣一氣的作為。有的博物館投資大，不得不在景區(qū)認(rèn)定上做文章。比如有的是國(guó)家3A級(jí)景區(qū)、愛(ài)國(guó)主義教育基地、省級(jí)科普基地。來(lái)自“中國(guó)文物網(wǎng)”的消息顯示，河北冀寶齋博物館以收藏元、明、清三朝官窯瓷器為主，××大學(xué)瓷器系博士生導(dǎo)師梁××、陶瓷工藝大師鮑××等多位專家學(xué)者曾親臨“冀寶齋”鑒賞考查，并對(duì)“冀寶齋”藏品給予了充分肯定和贊揚(yáng)的同時(shí)，紛紛題詞嘉勉。國(guó)家鑒定委員會(huì)委員孫××先生對(duì)“冀寶齋”送去鑒定的26件藏品中，一次就認(rèn)定其中22件為真品并親自開(kāi)具了鑒定證書。有了專家鑒定，誰(shuí)說(shuō)藏品是山寨？

　　山寨博物館、山寨藏品，都是對(duì)文化和歷史的嚴(yán)重傷害，這是在動(dòng)搖國(guó)本。重新審視各地關(guān)于民間博物館發(fā)展的政策，規(guī)范發(fā)展規(guī)劃，嚴(yán)格審查審批博物館的發(fā)展，斬?cái)嗌秸�博物館、山寨藏品背后的豐碩的利益鏈，不容遲緩，當(dāng)有所行動(dòng)。（卞廣春）