任湖南株洲市人大常委會(huì)副主任的曾侃融,因在當(dāng)?shù)匾黄鸩疬w戶(hù)自焚事件中未能提前采取措施避免事態(tài)擴(kuò)大而被曝于今年9月份引咎辭職,近期陸續(xù)有網(wǎng)民指出其依然在以副主任身份出席會(huì)議、參加活動(dòng)。曾侃融近日表示,至今仍未辭職的原因是“還在走程序”。(本報(bào)今日21版報(bào)道)
于公于私,做啥事都免不了有個(gè)“程序”,特別是政治、法治文明時(shí)代,更要求官方行為講“程序”、求規(guī)范,“程序”也難免會(huì)讓人感到束縛、不便、累贅。不過(guò),官員曾侃融引咎辭職卻官在原職緣于“還在走程序”,卻給了我們新的啟發(fā),“程序”其實(shí)是個(gè)好東西!
反觀幾乎無(wú)處不在的“程序”,就不難發(fā)現(xiàn)其威力有多大、作用有多神奇。宜黃拆遷自焚事件激起社會(huì)強(qiáng)烈反響,官方迅速啟動(dòng)問(wèn)責(zé) “程序”,免去原縣委書(shū)記、縣長(zhǎng)職務(wù),“妥善”地安撫了當(dāng)事人家屬情緒,化解了輿情危機(jī);短短一年后,兩位官員又名正言順地復(fù)出了,“程序”這道擋箭牌自然也讓鋪天蓋地的質(zhì)疑無(wú)可奈何。
某地政府采購(gòu),無(wú)資質(zhì)、無(wú)證照、無(wú)辦公地址等“五無(wú)”企業(yè)卻連中數(shù)百萬(wàn)元大單,有關(guān)方面回應(yīng)符合“程序”便不了了之;某省有關(guān)部門(mén)突擊花錢(qián),3000萬(wàn)元采購(gòu)了1500萬(wàn)元的物品引發(fā)輿論嘩然,合法合理合“程序”的回應(yīng)同樣化險(xiǎn)為夷;引咎辭職者引而不辭更明擺著是沾了“程序”的光,程序真是無(wú)所不能啊。
程序真是個(gè)好東西!可以用來(lái)掩飾矛盾,包攬責(zé)任,還可以做遮羞布,儼然成為任人拿捏的道具,可以翻手為云、覆手為雨,隨心所欲地應(yīng)對(duì)任何可能出現(xiàn)的被動(dòng)局面,消彌各類(lèi)負(fù)面影響。萬(wàn)能的程序慢些走吧,你實(shí)在是不可多得的官場(chǎng)護(hù)身符。