釣魚島之爭，歐美也著急

　　世界為何關(guān)注釣魚島危機

　　亞歷山大·尼爾（Alexander Neill，英國皇家聯(lián)合研究院高級研究員、亞太安全主任）：中日之間釣魚島問題的升級是近十年來最嚴重的一次。我認為這個階段最重要的事情是所有相關(guān)方都能有機會通過正當與理性的方式，來處理這個問題。釣魚島問題可能持續(xù)升級，中國與日本有這個能力、也有可能發(fā)生直接的沖突和摩擦。最近，中國海監(jiān)船與日本海岸警衛(wèi)隊的船只都在釣魚島附近出現(xiàn)。潛在的誤判與誤算也許就會出現(xiàn)在那里。我想說的是，西方?jīng)]有人希望在那里看到一場激烈的沖突。因為如果那樣的話，將會是一場全球災難。中日之間的溝通管道必須要建設好，中日處理釣魚島問題都需要理性。

　　以現(xiàn)在中國海軍的現(xiàn)代化水平與能力，如果解放軍有針對性地進行軍事演練“展示武力”，我認為是會讓外界擔憂的。從中方的角度看，對于釣魚島主權(quán)的立場毫無疑問是有歷史淵源的，不過，中方可以考慮用一些深思熟慮的策略來達到這個目標。

　　沃爾特·C·拉德維格（Walter Ladwig，牛津大學國際關(guān)系學院助理教授，前美國國防部官員）：釣魚島危機要放在一個全球的大環(huán)境框架下來審視。眼下，歐洲處在經(jīng)濟衰退中，美國處在經(jīng)濟衰退的邊緣，全世界都在看東亞經(jīng)濟的持續(xù)增長，看這個地區(qū)是否會有沖突的可能，看世界是否可以繼續(xù)倚重東亞的增長。這才是世界各地關(guān)心釣魚島危機、關(guān)心這場危機如何處理的關(guān)鍵所在。另外，我并不太同意亞歷山大剛才對釣魚島情形的描述。我的印象是中方派遣了海監(jiān)船等艦船前往釣魚島附近，不過，那些艦船上沒有軍事裝備，他們開展的也不是軍事行動，僅僅是海事監(jiān)察船只。在其他一些跟周邊鄰國的海上糾紛中，中方派出的最多也只是準軍事艦艇，比如海事偵察用的船只和力量。這些行為清楚地表明中方在釣魚島問題上是克制的，而決不是放縱的。

　　西方會介入釣魚島爭端嗎

　　沃爾特·C·拉德維格：一些日本人在媒體上公開說，有美國給日本在背后撐腰，美國會使用軍事力量與日本一起參與釣魚島爭端，等等，這讓很多中國人感到非常擔憂。的確，就像大家知道的那樣，美日之間的軍事同盟是白紙黑字有條約可循的，雙方在國防與領土方面有相互依賴關(guān)系，美國有義務幫助日本。但我們看到，奧巴馬政府在對釣魚島爭端表明立場時，態(tài)度一直非常謹慎。我個人期待在釣魚島爭端上，中日不久會有一個雙邊解決方案，沒必要再討論類似美國的軍事介入可能這樣的問題。

　　有一些人對中國崛起與發(fā)展很擔心，擔心那會是對世界的一種威脅。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，與其他大國的經(jīng)濟關(guān)系變得越來越緊密，這種經(jīng)濟依存的關(guān)系實際上在消減對于“中國威脅論”的擔憂。不過歷史告訴我們，一個國家崛起、獲得強大國際地位的過程往往會伴隨著沖突的發(fā)生。那么，中國也會如此嗎？我希望不是這樣的。中國在國際舞臺上的多邊外交，以及和平發(fā)展戰(zhàn)略都說明了這點。中國軍隊現(xiàn)代化進程的步伐很快，中國軍隊在保護國家領土完整與保衛(wèi)國家主權(quán)方面的做法很容易理解。我認為，無論是華盛頓，還是倫敦，對于“中國威脅論”的討論不應該只建立在中國現(xiàn)有軍事能力的基礎上，還要加入對中國戰(zhàn)略意圖的一些討論。同樣，在中國，有一種看法認為西方“敵人”已經(jīng)逼近中國家門口了，這種看法也是缺乏根據(jù)的。