3月8日，中國(guó)外長(zhǎng)王毅在兩會(huì)記者會(huì)上針對(duì)日本所言“70年前，日本輸?shù)袅藨?zhàn)爭(zhēng)；70年后，日本不應(yīng)再輸?shù)袅贾�”，贏得了網(wǎng)絡(luò)一片點(diǎn)贊之聲。

　　那么日本官方又有什么反應(yīng)？日本官房長(zhǎng)官菅義偉9日并沒有直接回應(yīng)，只是表示，“日本戰(zhàn)后70年來(lái)捍衛(wèi)人權(quán)、尊重法治，致力于為國(guó)際社會(huì)做出貢獻(xiàn)的步伐始終保持不變，在世界上也獲得了高度評(píng)價(jià)�！�

　　菅義偉的低調(diào)反應(yīng)并不出乎意料。今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，也是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。在這個(gè)敏感年份，發(fā)表對(duì)抗性或強(qiáng)硬言論對(duì)日本的國(guó)際形象而言非常不利。于是，菅義偉此番言論巧妙避開了歷史問題，而是試圖展現(xiàn)日本在戰(zhàn)后的和平發(fā)展的成果，借此與二戰(zhàn)前的日本作區(qū)隔。

　　作為一種外交上的回應(yīng)，菅義偉的策略無(wú)疑是很“成功”的，就連安倍首相也采取了類似的“鴕鳥策略”對(duì)歷史問題視而不見。最近的例證就是，正在日本訪問的德國(guó)總理默克爾在公開演講中表達(dá)了德國(guó)的歷史觀。她委婉地告訴日本要直面歷史，稱正視歷史是和解的前提，二戰(zhàn)后德國(guó)能夠幸運(yùn)地被國(guó)際社會(huì)再度接受，是因?yàn)榈聡?guó)徹底與過去訣別。而安倍對(duì)此并沒有任何回應(yīng)�？峙略诮酉聛�(lái)一段時(shí)間，日本政府會(huì)繼續(xù)采取此種態(tài)度來(lái)面對(duì)歷史問題。

　　另外，日本方面一直糾纏于歷史細(xì)節(jié)，試圖以用部分代替全貌，以此來(lái)回避或否認(rèn)當(dāng)年的侵略和殖民罪行。然而日本并不可能以此長(zhǎng)久逃避或否認(rèn)國(guó)際社會(huì)就歷史問題對(duì)日本的追問，因?yàn)闁|京并不掌握真正歷史真相和法律正義。安倍首相今年夏天也將針對(duì)戰(zhàn)后70周年發(fā)表談話，歷史問題最終是無(wú)法回避的。而就在日本國(guó)內(nèi)，一些有識(shí)之士也在不斷向安倍政府施壓，要求其正視歷史。

　　日本前首相村山富市表示，安倍新談話應(yīng)該繼承戰(zhàn)后50周年村山談話所寫明的對(duì)殖民統(tǒng)治和侵略的“深切反省”與“道歉”。他進(jìn)一步指出，歷史事實(shí)應(yīng)該加以明確，該道歉的就應(yīng)該道歉。如果修改和淡化村山談話，日本將失信于世界。這才是最可怕的。

　　另外，戰(zhàn)后70周年談話相關(guān)專家會(huì)議代理主席北岡伸一也非常明確的表態(tài)，日本進(jìn)行了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，做出了非常殘酷的事情，這十分明顯。如果去問日本的歷史學(xué)家，大概有99%都會(huì)回答是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然首相沒有說“沒有侵略”，但他希望安倍能說出“日本實(shí)施了侵略”。

　　應(yīng)該說，二戰(zhàn)70周年是日本一次證明自己的絕佳歷史機(jī)遇。盡管日本在戰(zhàn)后70年走的是和平發(fā)展的道路，這也被其它國(guó)家所承認(rèn)，不過近十多年來(lái)，日本政府在歷史問題上一再反復(fù)，這也讓絕大多數(shù)人看不清日本的未來(lái)。如果結(jié)合日本近年來(lái)尋求突破憲法上原有的一些限制，就更加令人不安。因此，日本領(lǐng)導(dǎo)人有必要對(duì)國(guó)際社會(huì)有個(gè)明晰的政策宣示。如果在這一歷史時(shí)刻，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行和殖民統(tǒng)治進(jìn)行深刻反省，日本將徹底告別過去而開啟更加光明和沒有歷史負(fù)擔(dān)的未來(lái)。

　　安倍的選擇到底是什么呢？（黃望蘇）