從2000 年到2008年,臺(tái)灣這八年的民主過(guò)程,基本上可以說(shuō)是在作一種歷史情境上的輪回,表面上看似獲得了改變的機(jī)會(huì),但卻是在同樣的政治結(jié)構(gòu)中,白白地再走了一遭,回頭嘆望這八年,真是人民何辜?而政治人物又是何其殘忍!臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表文章說(shuō),這一場(chǎng)“立委”選戰(zhàn)中,對(duì)于民進(jìn)黨的慘敗,從最基礎(chǔ)社會(huì)中民心士氣的快速低落,到一切可被量化如執(zhí)政滿意度、信心支持度等指針數(shù)據(jù)的大幅下滑,其實(shí)應(yīng)已在預(yù)料之中,就算是最后國(guó)民黨以81:27的懸殊席次比例大獲全勝,亦不令人意外。
期待一個(gè)安靜的2008
文章說(shuō),國(guó)民黨與馬英九在確定“立委”選戰(zhàn)大勝后的第一時(shí)間,站出來(lái)表示謙虛低調(diào),并透過(guò)媒體呈現(xiàn)出,不會(huì)在5月20日之前對(duì)現(xiàn)任的扁當(dāng)局提出罷免的動(dòng)作,同時(shí)對(duì)于未來(lái)修憲的方向,也表現(xiàn)出相對(duì)慎重與尊重外部意見(jiàn)的基本態(tài)度。
對(duì)于國(guó)民黨能夠如此快速且低調(diào)且審慎的響應(yīng),的確是令人松了一口氣,尤其是在剛剛產(chǎn)生如此懸殊比例結(jié)構(gòu)的“立委大選”過(guò)后,同時(shí)也對(duì)2008年之后未來(lái)的臺(tái)灣,能否求得一個(gè)相對(duì)平靜,必須休養(yǎng)生息的社會(huì)民心,找到了一個(gè)可供喘息的機(jī)會(huì)。
因此,對(duì)于接下來(lái)的3月22日的“總統(tǒng)大選”,其實(shí)不論是大多數(shù)人所預(yù)期的西瓜效應(yīng),亦或是民進(jìn)黨真能夠扭轉(zhuǎn)出鐘擺效應(yīng)的效果,人民都期盼未來(lái)的臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人能夠認(rèn)真的思考下列幾項(xiàng)要點(diǎn):
一、以臺(tái)灣民生經(jīng)濟(jì)為首要要?jiǎng)?wù),務(wù)必在此方向上捐棄政黨對(duì)立,共同為發(fā)展對(duì)臺(tái)灣最有利的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,在短時(shí)間內(nèi)做出可行并具共識(shí)的經(jīng)建計(jì)劃,因?yàn)樵诿鎸?duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與重組,臺(tái)灣已經(jīng)不在有可供浪費(fèi)的時(shí)間了,請(qǐng)不要再讓臺(tái)灣亞太營(yíng)運(yùn)中心變成一種最后連自己都覺(jué)得可笑的遺憾。
二、不要再將族群議題或是轉(zhuǎn)型正義等議題,當(dāng)成政治提款機(jī)隨意操弄,請(qǐng)看看這一次的“立委”選戰(zhàn)的過(guò)程,便應(yīng)該認(rèn)清,人民的信任存款早就被政客們提領(lǐng)一空,如今是到了該由政治人物再向人民繳納信心存款的時(shí)候了。
三、對(duì)于兩岸的議題,絕對(duì)不會(huì)是在短時(shí)間內(nèi),由某一個(gè)執(zhí)政政黨或“總統(tǒng)”所能夠決定的國(guó)際問(wèn)題,尤其在現(xiàn)階段的國(guó)際角力場(chǎng)中,除了必須繼續(xù)保持一定的平衡生態(tài)之外,更重要的是在全球新經(jīng)濟(jì)板塊持續(xù)位移與重組的過(guò)程中,國(guó)際間所關(guān)心與所能接受的,更是一種健康的和平解構(gòu)或融合。
因此,若要解決兩岸問(wèn)題,請(qǐng)先讓臺(tái)灣能夠以任何方式,爭(zhēng)取各種機(jī)會(huì)與場(chǎng)合,讓臺(tái)灣重新為國(guó)際間所認(rèn)識(shí)與接受,透過(guò)實(shí)質(zhì)的國(guó)際貢獻(xiàn)創(chuàng)造臺(tái)灣價(jià)值與存在的正當(dāng)性與必要性,才是階段性解決兩岸問(wèn)題。
臺(tái)灣,迫切需要第三社會(huì)力量
文章說(shuō),在這一次國(guó)民黨一舉囊括81席“立委”席次,在未來(lái)“立法院”的生態(tài)中實(shí)質(zhì)上已成為絕對(duì)的多數(shù)大黨,如要呼風(fēng)喚雨,影響各項(xiàng)法案與預(yù)算,基本上可說(shuō)是無(wú)人能擋。
至于民進(jìn)黨,雖然在“立委”席次上僅拿下27席,看似慘敗,但是若從政黨的得票比例上來(lái)看,以民進(jìn)黨36.91%比上國(guó)民黨51.23%的得票率來(lái)看,并不算慘敗,基本上還在民進(jìn)黨的深綠基礎(chǔ)比例中。
但是,若反觀其它如“臺(tái)聯(lián)”、親民黨、新黨等等為數(shù)眾多高達(dá)十個(gè)小黨,在這一次的政黨支持投票中,不僅無(wú)任何一黨達(dá)到5%的基本門坎,其加總支持度也僅達(dá)到11.86%。
因此,未來(lái)臺(tái)灣的政治走向幾乎已經(jīng)可以確定是定型為兩黨對(duì)決的局面,但是對(duì)于藍(lán)綠這兩大黨,過(guò)去均有過(guò)不被人民認(rèn)同的執(zhí)政績(jī)效,臺(tái)灣未來(lái)的永續(xù)發(fā)展,是否能夠就只交由這兩大政黨輪流操控,對(duì)此情況不僅不妥,更是危險(xiǎn)。
畢竟,在臺(tái)灣民主繼續(xù)成長(zhǎng)的道路中,還是迫切需要一個(gè)足夠扮演關(guān)鍵少數(shù)的社會(huì)第三力量,藉以適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督與制衡藍(lán)綠兩大黨,讓臺(tái)灣的政治有更多元的發(fā)展,也讓臺(tái)灣人民有更多不同的選擇。
因此,對(duì)于這些多達(dá)十個(gè)的小黨,便必須更積極的思考自己存在的理想與可供發(fā)揮的價(jià)值,如何透過(guò)策略合作或是實(shí)質(zhì)的整合,讓理想共同化,讓力量實(shí)質(zhì)化,如此才有可能在未來(lái)臺(tái)灣的政治環(huán)境中,真正扮演具有影響實(shí)力的第三關(guān)鍵力量。
文章最后說(shuō),臺(tái)灣人民的心早已被陳水扁、被“去蔣”、被“共投入聯(lián)”、被官員貪污腐敗被種種社會(huì)現(xiàn)象等等等等弄得極思反轉(zhuǎn),不信任與無(wú)可忍耐的情緒更是升到了頂點(diǎn),“總統(tǒng)大選”在即,希望人民用自己唯一的力量,用選票發(fā)出不滿的怒吼,用選票換取改革的期待,用選票找尋身家性命的著落點(diǎn)與成長(zhǎng)的期望,用選票來(lái)營(yíng)救整個(gè)臺(tái)灣!
[責(zé)任編輯:高斯斯]