老色鬼在线精品视频,亚洲精品国自产拍在线观看,久久免费国产精品中文字幕,在线人成地址在线观看

        ad9_210*60
        關(guān)鍵詞:
        中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評

        立刻停止鐽震運(yùn)作 堅決反對黨營事業(yè)借尸還魂

        2008年02月21日 11:13:00  來源:
        字號:    

          距“總統(tǒng)”大選不到兩個月、新執(zhí)政當(dāng)局上臺不到四個月的看守期,“行政院”副院長邱義仁與民進(jìn)黨新系大佬吳乃仁共同籌組了一家鐽震公司,做起軍火生意。據(jù)報導(dǎo),這家公司成立的目的,是為了整合軍品采購,配合當(dāng)局政策;簡言之,是要提升臺灣軍火買賣的彈性與效率。

          臺灣《中國時報》社論指出,從在野黨、輿論、以及臺灣人民的角度來檢視,在彈性與效率的正面考量之外,絕對還要慮及其他可能的弊端與陷阱。 

          邱義仁日前表示,他對于外界把鐽震公司丑化、抹黑、影射其A錢(騙錢)感到不能忍受。但是在民主國家或地區(qū),當(dāng)一項政策遭到民間懷疑時,官員根本就沒有感慨無辜的權(quán)利。邱義仁身居要津、手握大權(quán)久矣,似乎已有拒絕反省的傲慢,所以才會有日前的感慨。

          社論分析指出了鐽震公司的制度缺陷,以及邱義仁等民進(jìn)黨官員的傲慢與盲點。 

          先看體制。簡單地說,鐽震公司本質(zhì)上就是一個新型態(tài)的民進(jìn)黨黨營事業(yè)。十?dāng)?shù)年前,自由派學(xué)者批判國民黨黨營事業(yè),指出其兩項重大弊端:其一是資金來源有瑕疵;有不少資產(chǎn)或利潤是來自于“國庫”通黨庫的利益輸送。其二是黨營事業(yè)的營運(yùn)與政府政策暗通款曲;有利的該事業(yè)先知、不利的該事業(yè)先閃。正因為以上兩點弊端,學(xué)者們堅決反對任何政黨去經(jīng)營營利事業(yè)。在此要特別強(qiáng)調(diào),黨營事業(yè)在門面上不必然要掛黨徽、插黨旗、出黨資;只要實質(zhì)上政黨勢力能夠遂行運(yùn)作就夠了。 

          社論指出,回頭看鐽震公司,我們發(fā)現(xiàn)這是不折不扣的、借尸還魂的、品種改良的、正港的黨營事業(yè)。該公司股權(quán)“國防部”四十五%、中鋼二十五%、中華電信十五%、“經(jīng)濟(jì)部”下轄之耀華玻璃十五%!皣啦俊碑(dāng)然是行政機(jī)構(gòu),中鋼、中華電信、耀華三家也絕對是官股得以控制的準(zhǔn)官營事業(yè)!靶姓骸毙菹朕q駁這些是“民間公司”;以往,因耀華玻璃與中鋼持股而派任的“官股”董事不知凡幾,概由負(fù)責(zé)公股管理的“財政部長”指揮調(diào)度,往來公文不知凡幾,皆是明證。因此,由這些官方控股近百分之百的資金,集中投注給一家“民間”企業(yè)去做生意,再由民進(jìn)黨大老吳乃仁去經(jīng)營,這不是“國庫”通黨庫是什么? 

          換個角度來思考,如果同樣的資金投注鐽震,而企業(yè)的負(fù)責(zé)人是徐立德或劉泰英,請問民進(jìn)黨,你們會不會說這是“國庫”通黨庫?邱義仁與吳乃仁以前應(yīng)該也批評過黨營事業(yè)、厭惡過“黨國資本主義”,為什么掌握了權(quán)力,就換了腦袋呢? 

          其次,軍火生意黑幕重重,牽涉到龐大利益,給與不給之間、給多給少之間,動輒是數(shù)十億的回扣。因此,誰掌握這家公司,誰就主導(dǎo)了這利益的分配與走向。此外,軍火生意在島內(nèi)的唯一買主或賣主就是“國防部”,而“國防部”的政策,當(dāng)然又會受執(zhí)政黨的影響,于是黨與“國”之間,就永遠(yuǎn)有極為模糊的互惠空間。一家軍火獨(dú)占公司由黨派色彩鮮明的吳乃仁去掌握,這又與當(dāng)初自由派學(xué)者所批評的黨國不清不白,有什么差別?吳乃仁難道不會把一筆好生意特別關(guān)照親綠的金主嗎?同樣的問題再問一遍,如果鐽震公司是由國民黨中投公司總經(jīng)理兼任其董事長,民進(jìn)黨難道會噤聲不語? 

          社論提出嚴(yán)正的警告表示:邱義仁與吳乃仁不要以為這只是民進(jìn)黨的事或張“內(nèi)閣”的事,更不要只強(qiáng)調(diào)自己的清白而忽略了外界批評的重點。萬一五月廿日新執(zhí)政當(dāng)局成立之后,發(fā)現(xiàn)鐽震公司實在是利益輸送的方便管道,因此蕭規(guī)曹隨,那么這筆帳,就要記在雙“仁”、張俊雄、陳水扁頭上。換言之,并不只批評當(dāng)下鐽震公司之不宜與吳乃仁個人黨政色彩之偏頗,而是認(rèn)為臺灣并不存在制度性監(jiān)督此類公司的機(jī)制。誰要是無視于監(jiān)督之蕩然而要執(zhí)意成立鐽震公司,誰就是重建新品種黨營事業(yè)的罪人,將會在臺灣歷史上留下臭名。

          最后,社論提出以下的呼吁:鐽震公司的運(yùn)作必須要立刻停止;“國防部”與中鋼、中華電信、“經(jīng)濟(jì)部”應(yīng)立刻停止出資;該公司董事會應(yīng)立刻集會并決議歇業(yè);已募集到位的資金要立刻全數(shù)退還;邱義仁與吳乃仁要立刻向全民道歉,為他們創(chuàng)造“新黨國資本主義”的疏忽負(fù)責(zé)。反對任何黨營事業(yè)借尸還魂、更堅決反對雙仁達(dá)陣。

         

        [責(zé)任編輯:張弛]

        海峽時評
        深度幕后
        七日視點
        視頻