張俊雄日前出席“行政院模范公務(wù)人員頒獎(jiǎng)典禮”，特別備齊投影片細(xì)數(shù)八年政績。他指出這幾年臺灣經(jīng)濟(jì)成長率平均4.1%，新增91萬個(gè)就業(yè)機(jī)會，外匯存底增加1.5倍，貿(mào)易總額增加兩倍，雖然全世界都面臨高物價(jià)時(shí)代來臨，但臺灣仍處于相對穩(wěn)定狀態(tài)。

　　張俊雄并強(qiáng)調(diào)，上述政績沒有主觀的語言，只有客觀的數(shù)字。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊文質(zhì)疑，民眾真的只關(guān)心這些數(shù)字嗎？如果民進(jìn)黨的政績真的如此杰出，可以打動人心，老百姓會讓他們下臺嗎？若不能，下臺之前再宣揚(yáng)上述政績，仍有意義嗎？同樣是客觀數(shù)字，2001年至2006年的平均自殺率，比2000年高出一倍，為何就忽略不提呢？

　　張俊雄并且認(rèn)為過去8年的執(zhí)政成績被扭曲抹黑，常常是因?yàn)檫x舉、政治紛擾的關(guān)系，彷佛民進(jìn)黨承受非常多的委屈。實(shí)際上就是因?yàn)槊襁M(jìn)黨只關(guān)心有利于它的執(zhí)政數(shù)字，而未能確實(shí)體察民瘼，才導(dǎo)致下臺的命運(yùn)。怎么又會把執(zhí)政成績觀感不佳，怪罪于選舉與政治紛擾呢？

　　文章批評，就當(dāng)張俊雄在細(xì)數(shù)過去8年執(zhí)政成績的時(shí)候，也就是“金援弊案”愈演愈烈的時(shí)候，難道這是兩個(gè)不同政黨在執(zhí)政嗎？在丑聞風(fēng)波鬧得滿城風(fēng)雨的時(shí)候，宣揚(yáng)其過去8年的執(zhí)政成績，民眾的感受如何不言自明。張俊雄難道真的認(rèn)為選民會感受到執(zhí)政成績表現(xiàn)嗎？

　　民進(jìn)黨經(jīng)常認(rèn)為基于該黨在臺灣民主化有卓越貢獻(xiàn)，選民對于該黨的執(zhí)政成績路應(yīng)該有更多的包容�？墒钱�(dāng)拼經(jīng)濟(jì)最后成為僅是拼扁家經(jīng)濟(jì)的代名詞，民眾還會相信民進(jìn)黨的執(zhí)政成績嗎？否則就不會現(xiàn)百萬人紅衫軍上街的場景。

　　文章最后直言，任何一個(gè)政黨或個(gè)人取得政權(quán)之后，一旦忘記謙卑，忘記初心，就容易形成執(zhí)政傲慢，當(dāng)然就離民眾的需求愈來愈遠(yuǎn)，最終要面臨下臺的命運(yùn)。“看守內(nèi)閣”目前最該做的是順利完成交接，然后徐圖再起。一味的宣揚(yáng)政績而忘卻民眾感受，不會對重新執(zhí)政有任何幫助。

[責(zé)任編輯：張弛]