新竹余姓青年深夜在風(fēng)景區(qū)遭人圍毆致死，兇嫌竟是年齡從15到18歲不等的幾名青少年。他們行兇的動(dòng)機(jī)，只是因?yàn)榫坪髮め�，被害人未予回�?yīng)而欲離去，竟慘遭毒手。

　　“孩子怎么了？”這是臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》為該事件在島內(nèi)發(fā)起的征文題目，希望為日益失控的臺(tái)灣青少年問(wèn)題尋找解答。該報(bào)今天的社論亦對(duì)此指出，這么一群青少年，誰(shuí)也無(wú)法說(shuō)他們是“生性?xún)礆垺�；甚至，一位父親接獲通知來(lái)到警局時(shí)，還三度稱(chēng)許自己的孩子“真乖”！但夏日的夜晚，幾個(gè)人飲酒之后，就因?yàn)椤翱床豁樠邸边B手打死在海濱觀海的人，然后若無(wú)其事地一哄而散；如此冷血的即興殺人，無(wú)仇無(wú)恨，不需要?jiǎng)訖C(jī)，豈不比生性殘暴更令人膽戰(zhàn)心寒？這種隨手殺人的犯罪，又要如何防范？

　　這次枉死的是一名曾在新竹科技園區(qū)任職、侍親至孝的青年；但換成任何人在那個(gè)時(shí)間出現(xiàn)在那群惡少眼前，也都可能遭到毒手。正因?yàn)檫@樣恐懼的同理心，才促使竹科網(wǎng)友發(fā)起“一人一信救新竹”運(yùn)動(dòng)，因?yàn)樗鼏酒鹆巳藗儗?duì)人身保障的共同不安。

　　社論指出，島內(nèi)青少年隨手殺人的恐怖事件，這已不是第一樁。上月臺(tái)北縣警方剛偵破兩個(gè)青少年性侵網(wǎng)友并殺人棄尸的案件，主嫌也才18歲，協(xié)助棄尸的少年僅是初中二年級(jí)的學(xué)生，受害少女才14歲。就因?yàn)閮词痔�過(guò)年輕，超乎想象，警方偵辦了半年，方向一直錯(cuò)誤，最后靠著檢舉線報(bào)才水落石出。那樁駭人的殺人事件，動(dòng)機(jī)也不是口角、沖突或仇恨，而只是為了發(fā)泄個(gè)人恣意玩樂(lè)的欲望，隨手就殺了初見(jiàn)面的網(wǎng)友。

　　島內(nèi)民眾更記憶猶新的，是那位弒母的桃園逆子。汪姓男子因向母親索錢(qián)未遂，竟然用電線將她勒斃，隨即盜取其錢(qián)財(cái)和信用卡，若無(wú)其事地帶著女友南下四處游玩。當(dāng)人性墮落到這種地步，人倫親情都可以隨手?jǐn)嘟^，社會(huì)的義理要如何維持？

　　臺(tái)灣社會(huì)的犯罪形態(tài)正在改變，許多犯罪手法已超乎我們的想象，犯罪者的心理也不再是舊理論所能解釋。尤其青少年這個(gè)區(qū)塊更讓人感到棘手：在社會(huì)上，他們是少子化趨勢(shì)的寵兒；在家中，他們是歷經(jīng)嚴(yán)格管教的家長(zhǎng)世代想要松綁補(bǔ)償?shù)膶?duì)象；在學(xué)校，他們生在學(xué)生權(quán)益高張的年代；就潮流而言，他們浸淫的計(jì)算機(jī)虛設(shè)世界是父母輩不甚理解的經(jīng)驗(yàn)。我們無(wú)法斷言青少年冷血?dú)⑷说陌Y結(jié)究竟為何，但家長(zhǎng)和學(xué)校在他們社會(huì)化過(guò)程中的角色不斷退化，確實(shí)是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。

　　以這次新竹殺人事件為例，5個(gè)嫌犯幾乎都是“中輟生”或“未就學(xué)”。簡(jiǎn)單地說(shuō)，他們都是被“漏接的孩子”，一方面被家庭忽略，一方面被學(xué)校放棄，因而掉落在社會(huì)的夾縫中。他們結(jié)群成黨，以錯(cuò)誤的社會(huì)認(rèn)知彼此影響，用封閉的同儕情緒交互感染。其中，父母失職的責(zé)任恐怕還遠(yuǎn)大于學(xué)校。試想，只考7分就能上大學(xué)，初高中的孩子會(huì)找不到學(xué)校念嗎？再說(shuō)，孩子深夜在街頭游蕩不歸，父母難道不必過(guò)問(wèn)？未成年孩子帶著一身酒氣或染血的拳頭回家，這些父母說(shuō)了什么嗎？

　　證嚴(yán)法師日前曾感慨，不少父母過(guò)度溺愛(ài)，造成孩子是非不分、無(wú)法無(wú)天；她也認(rèn)為，有些大學(xué)生連基本的仁義道理都不懂，反映了臺(tái)灣高等教育的膚淺化。這些感受，許多民眾應(yīng)該都心有戚戚焉。除此之外，臺(tái)灣社會(huì)長(zhǎng)年藍(lán)綠對(duì)峙，“立委”每天都在爆粗口、放狠話，名嘴評(píng)論政經(jīng)時(shí)常語(yǔ)多挑撥，民代質(zhì)詢(xún)官員猶如罵街；這些社會(huì)氛圍猶如在呈現(xiàn)負(fù)面的示范，又如何讓下一代學(xué)習(xí)尊重與容忍？

　　社論最后感嘆：一個(gè)被父親稱(chēng)許為“很乖”的青少年，和伙伴莫名所以地殺死了另一個(gè)被親友贊譽(yù)為“很乖”的青年；這一荒謬景象，充分反映了臺(tái)灣社會(huì)的價(jià)值錯(cuò)亂。孩子隨興隨機(jī)殺人，顯示家庭、學(xué)校及社會(huì)規(guī)范都失靈了，我們?cè)撛趺崔k？  

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）

[責(zé)任編輯：趙靜]