民進黨前“立委”許榮淑與前“農(nóng)委會主委”范振宗因違反民進黨中執(zhí)會決議參加兩岸論壇，遭民進黨黨紀處分。但諷刺的是，許、范昨天被開除黨籍，并不是因為參加“國共論壇”，而是“堅不認錯”。

　　臺灣《聯(lián)合報》今天的分析文章指出，依民進黨中評會“邏輯”：上周四裁決許、范兩人停權(quán)3年的處分確定，昨天不是翻案，而是兩人停權(quán)后“繼續(xù)發(fā)表傷害黨的言行”，情節(jié)已達除名地步。

　　導(dǎo)致許、范被除名的因素，竟是兩人一再辯稱參加“國共論壇”沒錯，不愿道歉。但這理由令人難接受。民進黨固然不許現(xiàn)任或卸任黨公職參加“國共論壇”，但黨內(nèi)對于大陸政策仍有不同認知卻是事實，也因此，中評會主委陳金德建議全代會討論、供黨員依循。

　　文章指出，許榮淑、范振宗若有違反黨紀，應(yīng)該是指兩人參加“國共論壇”的行為，而不是對于大陸政策有不同認知。把兩人在停權(quán)之后的言行列為進一步懲處的依據(jù)，不但已處罰到“思想”的層次，更無異把“犯后態(tài)度”當(dāng)作“犯罪行為”處罰，甚至處罰更重，未免荒謬。

　　試問，司法判決強盜犯無期徒刑確定之后，被告大喊司法不公，甚至后悔認罪，法官可以再把被告抓來重判死刑嗎？政黨對于黨員的處罰固然會有利害考慮，但處分也不該超越社會通念。更何況，民進黨迄無明確的大陸政策。

　　如果“認錯”是處分的依據(jù)，那么，從陳水扁以降的各個違紀事件都該同此標準；陳水扁不認罪也不認錯，為何未見民進黨給予最嚴厲的譴責(zé)或處分？

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]