臺灣“衛(wèi)生署長”葉金川辭官投入花蓮縣長選舉,不僅在花蓮引起震撼,也引起社會一些質(zhì)疑之聲。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表社評指出,這些質(zhì)疑大概可以分為三類,一類是質(zhì)疑他在防疫期間落跑,一類是對空降本身的質(zhì)疑,一類是對國民黨提名程序的質(zhì)疑。這些質(zhì)疑其實(shí)有一些似是而非的觀念,值得大家進(jìn)一步來探討。
社評說,葉金川是臨陣脫逃嗎?從他過去投入對抗SARS的經(jīng)驗(yàn)來看,他應(yīng)該不是這樣的人。但這不是重點(diǎn),真正的重點(diǎn)是甲型H1N1流感的防疫工作性質(zhì)。防疫其實(shí)不是一個人的事情,而是團(tuán)隊與制度的責(zé)任。身為衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)人,其責(zé)任就是建立防疫的團(tuán)隊與制度,使其能夠有效的運(yùn)作。甲型H1N1流感并不是最近才發(fā)生,葉金川早已建立了整套的防疫計劃,因此,此時離去,對防疫的工作并不致有太大的影響。
接任葉金川的人,也是公、衛(wèi)、界、學(xué)經(jīng)驗(yàn)都十分豐富的楊志良,由他來執(zhí)行甲型H1N1流感的防疫工作,應(yīng)該是駕輕就熟。
對葉金川來說,他原本可以說“不”,正所謂好官自我為之,他不想去,誰也請不動他。但葉金川愿意為了貫徹國民黨的理念,毅然辭去官職,投入一場艱辛的選戰(zhàn),反而更令人值得敬佩。葉金川長期與馬英九共事,對清廉也有很高的要求,國民黨希望他投入選戰(zhàn),或許程序上不夠細(xì)膩,但更凸顯國民黨對清廉參選的重視,也是國民黨對選民負(fù)責(zé)任的一種表現(xiàn)。
社評強(qiáng)調(diào),事實(shí)上,國民黨與葉金川都舍征召而就初選,表示他愿意與其他候選人在民主的制度下爭取提名。我們也呼吁其他有意參選的人,共同參與一場公平公開的君子之爭,讓花蓮縣的初選成為一個典范。
葉金川長期以來在島內(nèi)公共衛(wèi)生領(lǐng)域的表現(xiàn),早受各方肯定,行政能力不是問題。國民黨請他來參選花蓮縣長,并非對花蓮縣民的侮辱,反而是在為花蓮縣民找到一個能夠?yàn)榭h民帶來福利的人才。
社評認(rèn)為,政黨的目的是執(zhí)政,但執(zhí)政需要人才。培養(yǎng)人才、重用人才,不僅是國民黨長期發(fā)展的競爭力關(guān)鍵,也是對選民負(fù)責(zé)的一種表現(xiàn)。什么是人才?其實(shí)人心自有一把尺。清廉、勤政、愛民、有理想、肯犧牲,可以說是人才的普世標(biāo)準(zhǔn)。然而,無可諱言地,任何一個政黨在提名人才的過程中,會遭遇到派系的阻撓,乃至于黑金勢力的威脅,甚至于可能輸?shù)暨x舉。如果一個政黨不能堅持“寧可輸,也要維護(hù)清白的承諾”,可以想見,這個政黨隨時可以墮落。從這里,可以看到國民黨改革的困難以及改革的決心。這種決心,最需要民眾的支持,才能形成一種良性循環(huán),產(chǎn)生人民贏,政黨也贏的雙贏結(jié)果。
社評最后總結(jié)說,由此看來,葉金川不是空降花蓮,而是奉獻(xiàn)花蓮,誰曰不宜呢?
[責(zé)任編輯:王賽賽]