度過臺灣地區(qū)領導人選舉、萬事暫休的農歷年假后，一度低調的放緩腳步、甚至接近暫停的兩岸經(jīng)貿交流與開放步伐，在三月終于重新啟動。臺灣《中國時報》12日發(fā)表社論說，這次，我們期望兩岸本于善意與兩岸經(jīng)濟的繁榮，能有更大的開放與交流，發(fā)揮更多的兩岸經(jīng)濟互補互強的利基。  

　　社論說，兩會召開期間，大陸商務部長陳德銘表示，今年要擴大ECFA的早期收獲降稅范圍，讓更多的臺灣產(chǎn)品——特別是農產(chǎn)品，銷售到大陸；他期望在ECFA后續(xù)服務貿易、貨品貿易談判，能取得實質進展；同時，他也強調在兩岸簽署投保協(xié)議后，“我們非常樂意看到更多的大陸企業(yè)到臺灣投資發(fā)展”，“兩岸經(jīng)貿關系相信還會進一步發(fā)展，這也是我們非常希望看到的事”。  

　　臺灣方面，除了臺當局“金管會”加速核準臺灣銀行登陸，同時也確定放寬大陸銀行投資島內金融機構的比例外，臺當局“經(jīng)濟部”也正進行第三波陸資開放的規(guī)劃，包括面板、半導體等被認為具“關鍵性產(chǎn)業(yè)”，將放寬陸資投資比例的限制。預計在完成評估后，本月即可望定案對外公布。  

　　面對今年多變的全球經(jīng)濟情勢，特別是歐洲經(jīng)濟已進入衰退，美國經(jīng)濟復蘇火苗仍微弱不定的情況，兩岸經(jīng)濟也各自有本身的挑戰(zhàn)與問題。大陸經(jīng)濟結構的調整仍在起步階段，資產(chǎn)泡沫問題在處理中。而以科技產(chǎn)品為出口大宗的臺灣，則除了面臨歐美經(jīng)濟走弱、市場下滑的壓力外，更有韓國企業(yè)由DRAM、LCD到LED、智慧型手機等各項科技產(chǎn)品上的強力競爭；島內金融業(yè)也因長期困于“小又窄”的島內紅海市場，有迫切又強大“不得不走出去”的壓力。兩岸如果能開誠布公、不要彼此“防這防那”，讓兩岸的經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)做更密切的合作、分工、互補，則對兩岸經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)體質的提升，都會有相當大的助益。  

　　LCD產(chǎn)業(yè)就是個明顯例子。臺灣的LCD產(chǎn)業(yè)主要競爭對手就是韓國；坦白說，對于技術領先臺廠、本身又有強大品牌做出海口的韓國三星、樂金等廠商，臺灣現(xiàn)階段是明顯居下風。但臺廠在大陸市場卻有與韓國廠商一拚的架勢，主要就是兩岸合作，大陸家電業(yè)者赴臺采購面板。目前雖然大陸本土的面板廠亦逐漸開出產(chǎn)能，但臺灣在技術與規(guī)模上仍居領先地位。如果兩岸此時能對產(chǎn)業(yè)合作、參股、投資新建廠等采更開放態(tài)度，兩岸就能在“合則兩利”下一起受惠，攜手“對抗韓流”。事實上，在日本面板廠在三一一震災減產(chǎn)后，韓國媒體就稱未來LCD產(chǎn)業(yè)將是“華語圈與韓國的對抗”。  

　　社論還指出，從2008馬當局執(zhí)政后，雖然對兩岸經(jīng)濟采取遠較民進黨執(zhí)政時期更開放的態(tài)度，但不能否認的是，許多時候仍是“不干不脆”——包括一般產(chǎn)業(yè)及金融業(yè)方面，都對陸資來臺投資的限制、臺商赴大陸投資的項目，做過份保守的限制，結果是廠商的商機一再錯失。例如當大陸把面板廠執(zhí)照“虛位以待”給臺廠時，臺當局“經(jīng)濟部”卻瞻前顧后，結果是讓韓國三星與樂金先拿到建廠批文。坦白說，臺當局經(jīng)濟主管部門的觀點完全錯誤，既未考慮到廠商的全球競爭與布局，更未考慮到其它國家亦會把技術帶到大陸。臺當局不當?shù)南拗贫髿�島內企業(yè)的競爭力、坐視失去市場的例子太多了，從早年的石化、汽車到半導體、LCD、金融業(yè)…，反而是臺當局不重視的食品、家具、通路…，幸運的逃過臺當局限制，紛紛在大陸開花結果，由臺灣的小型企業(yè)，壯大為大陸的大型企業(yè)。  

　　展望今年，兩岸除了影響總體面的投保協(xié)議、ECFA后續(xù)清單等談判，希望能盡速完成，讓兩岸經(jīng)濟、投資、產(chǎn)業(yè)的合作交流更深化、更有制度性外，更希望兩岸不論是對科技產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)（如石化的輕油裂解等）、金融業(yè)等，都能以更寬闊的心胸、加大也加快開放的幅度與腳步，讓兩岸一起度過這波全球經(jīng)濟低潮，共同提升兩岸的經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)體質。 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]