臺(tái)灣的名嘴狂潮從政論節(jié)目開(kāi)始，如今已十分多元，幾乎什么題材都能談，內(nèi)容既談不上專(zhuān)業(yè)，更常游走道德邊緣，這種現(xiàn)象由來(lái)已久。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日刊載社論指出，名嘴文化的盛行，反映的是臺(tái)灣集體的便宜行事心態(tài)──大家早已習(xí)慣傳聞成話題、話題成新聞。臺(tái)灣應(yīng)正視名嘴爆料的負(fù)面效應(yīng)，假料成風(fēng)，除了媒體、名嘴該負(fù)責(zé)任之外，政壇、影劇圈也該省思對(duì)這種爆料生態(tài)的擴(kuò)張、蔓延，實(shí)在是難辭其咎。

　　全文摘要如下：　

　　“比廣島原爆還要更有威力！”“不只是長(zhǎng)崎原爆，是車(chē)諾比加福島一號(hào)！”過(guò)去幾天，臺(tái)灣籠罩在“誰(shuí)是X先生”的重重疑云中，最后，到底誰(shuí)是X先生，或者，到底有沒(méi)有X先生，外界實(shí)在無(wú)從確知；不過(guò)，可以確定的是，爆料的談話性節(jié)目收視率明顯上升，而爆料的名嘴受到的關(guān)注度也大幅升高；而且，被影射當(dāng)事人名譽(yù)所受到的損害，也很難回復(fù)了！　

　　“前行政院秘書(shū)長(zhǎng)”林益世涉嫌索賄案，爆發(fā)至今約兩個(gè)多禮拜的時(shí)間，幾乎每日一爆、高潮迭起，不過(guò)，再怎么精采絕倫，弊案終究不是劇情片，總有暫時(shí)冷場(chǎng)的可能。然而，弊案無(wú)法天天有梗，名嘴卻不能一日無(wú)料，況且“動(dòng)動(dòng)嘴皮子就能賺錢(qián)”的名嘴產(chǎn)業(yè)，讓不少人感到羨慕，甚至還有傳播科系學(xué)生以成為名嘴為生涯目標(biāo)，名嘴業(yè)已出現(xiàn)超額供給，如果不麻辣一點(diǎn)、勁爆一點(diǎn)，可能明天就接不到通告了；做了過(guò)河卒子，怎能不拼命向前！　

　　臺(tái)灣的名嘴狂潮從政論節(jié)目開(kāi)始，如今已十分多元，退役新聞人以“資深媒體工作者”之銜，幾乎什么題材都能談，內(nèi)容既談不上專(zhuān)業(yè)，更常游走道德邊緣，這種現(xiàn)象由來(lái)已久，胡忠信“長(zhǎng)崎原爆”變成“長(zhǎng)崎蛋糕”的荒謬可笑，并非首見(jiàn)、也不是個(gè)案，老實(shí)講，多位事后予以撻伐的名嘴們，翻開(kāi)自己的爆料、評(píng)論紀(jì)錄，恐怕也不見(jiàn)得能夠心安理得吧；假料成風(fēng)，除了媒體、名嘴該負(fù)責(zé)任之外，政壇、影劇圈也該省思對(duì)這種爆料生態(tài)的擴(kuò)張、蔓延，實(shí)在是難辭其咎�！�

　　對(duì)愛(ài)爆料者與有料愛(ài)爆者，“名嘴”這個(gè)角色真是充滿了致命的吸引力。因?yàn)槊�嘴的身分與特質(zhì)讓節(jié)目介乎新聞與戲劇之間，曖昧而模糊，對(duì)有心人來(lái)說(shuō)，也就有了進(jìn)可攻、退可守的利基。當(dāng)有人想宣傳、想放話、想出名、想搏版面、想測(cè)試輿論風(fēng)向球等等，就透過(guò)談話性節(jié)目、透過(guò)名嘴釋放消息，如果有問(wèn)題、有后遺癥，可以躲在“這是聽(tīng)說(shuō)的”、“這是一種假設(shè)”之類(lèi)的掩飾之下，避開(kāi)相關(guān)的法律追究，再說(shuō)，名嘴出沒(méi)的節(jié)目多不是正規(guī)的新聞報(bào)道，其夸張、戲劇化的制作企圖與表現(xiàn)方式，也明顯地并不期待觀眾以嚴(yán)謹(jǐn)、有根據(jù)的新聞視之，而是一種公開(kāi)的街談巷議，較之“類(lèi)戲劇”更難定位�！�

　　然而，名嘴多具有媒體工作者或者學(xué)者身份，給人“說(shuō)話有所本”的聯(lián)想（和期許），再加上社會(huì)大眾對(duì)各式傳聞總有“無(wú)風(fēng)不起浪”的基本假設(shè)，因此，媒體受眾對(duì)這些名嘴的發(fā)言，多半抱持“寧可信其有”的態(tài)度；而“為了保護(hù)新聞來(lái)源，因此不能公開(kāi)”的模式，更在神秘中增添了幾分權(quán)威性。　

　　名嘴企圖透過(guò)爆料提高自己的價(jià)值，這價(jià)值包括對(duì)權(quán)力者的談判籌碼，也包括個(gè)人的人氣；而有料欲爆者也可能有意借此“非正式”的管道遂行其特殊的目的，政治人物的密會(huì)總愛(ài)挾帶名嘴參與，難道不是對(duì)“大嘴巴”的特異功能有所垂涎嗎；媒體則可因此類(lèi)活動(dòng)與節(jié)目，收割影響力與收視率。當(dāng)然，這個(gè)食物鏈并不只有爆料者、有料者和媒體，觀眾也在其中扮演了催生與鼓勵(lì)的角色�！�

　　質(zhì)言之，透過(guò)名嘴“身歷其境”般的論述，市井小民也仿佛親自參與了那一場(chǎng)又一場(chǎng)大內(nèi)高手的權(quán)力斗爭(zhēng)、那一幕又一幕票房明星的云雨翻覆，這種樂(lè)趣與刺激感，是正常的新聞報(bào)道不能提供的，是虛構(gòu)的戲劇小說(shuō)不能滿足的；在名嘴的故事里，人物可能是真實(shí)存在的，至于個(gè)中情節(jié)與人物關(guān)系，“真做假時(shí)假亦真、無(wú)為有處有還無(wú)”，真真假假，大家就親戚嘜計(jì)較吧！　

　　對(duì)名嘴產(chǎn)業(yè)而言，這次胡忠信踢到的鐵板不是新聞人的分際，而是江湖的規(guī)矩：名嘴爆料可以來(lái)硬的，東窗事發(fā)之后，態(tài)度則要軟著陸，身段放低就可避風(fēng)頭，兩個(gè)禮拜后不又是一條好漢！但胡忠信卻是一路加碼，不但自己烈火引爆，效應(yīng)也讓名嘴同業(yè)神經(jīng)緊繃、備感威脅�！�

　　然而，名嘴為害又豈止X先生一樁！名嘴文化的盛行，反映的是臺(tái)灣集體的便宜行事心態(tài)──大家早已習(xí)慣傳聞成話題、話題成新聞；鵝毛般的血絲變成鵝毛、變成一只鵝，日子就一天一天這樣過(guò)下去吧，如此，也就不必去煩惱真實(shí)世界艱難與挑戰(zhàn)了�！懊�嘴共和國(guó)”是臺(tái)灣人的避秦之地，誰(shuí)會(huì)認(rèn)真譴責(zé)桃花源不切實(shí)際？