臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)11日發(fā)表社評(píng)說(shuō),丑媳婦總要見(jiàn)公婆。千呼萬(wàn)喚始出來(lái)的民進(jìn)黨兩岸政策報(bào)告總算出爐了?上У氖,該“2014對(duì)中政策檢討紀(jì)要”當(dāng)中,不但連爭(zhēng)議性最大的“臺(tái)獨(dú)黨綱”都不敢碰觸,甚至以和稀泥的心態(tài)來(lái)看待此一攸關(guān)臺(tái)海和平發(fā)展、兩岸關(guān)系穩(wěn)定、臺(tái)灣能否持續(xù)穩(wěn)定拓展對(duì)外關(guān)系的關(guān)鍵議題,也難怪謝長(zhǎng)廷會(huì)以“人民無(wú)感”來(lái)形容此一重要文件。
社評(píng)摘錄如下:
蘇貞昌帶領(lǐng)的民進(jìn)黨中央推出看似四平八穩(wěn)的《檢討紀(jì)要》,主要目的大概包括下列幾點(diǎn):為了凝聚及整合民進(jìn)黨各派系的兩岸路線共識(shí),以利民進(jìn)黨作為向臺(tái)灣民眾說(shuō)明及訴求;成為推動(dòng)與中共交流的論述基礎(chǔ)以及成為民進(jìn)黨向國(guó)際社會(huì)說(shuō)明其兩岸政策的正式說(shuō)帖。
然而,通篇《檢討紀(jì)要》只以“見(jiàn)樹(shù)不見(jiàn)林”的狹隘思維來(lái)說(shuō)明蘇貞昌帶領(lǐng)的民進(jìn)黨將無(wú)法在兩岸關(guān)系上有所突破,更不用說(shuō)他有何能力來(lái)帶領(lǐng)民進(jìn)黨進(jìn)行轉(zhuǎn)型。相較于他兩年前說(shuō)要以“靈活、開(kāi)放的方式處理兩岸政策、強(qiáng)調(diào)積極自信面對(duì)中國(guó)”的意氣風(fēng)發(fā)態(tài)度,此《檢討紀(jì)要》內(nèi)容實(shí)令臺(tái)灣民眾相當(dāng)失望。
首先,《檢討紀(jì)要》定調(diào)民進(jìn)黨的基本立場(chǎng)與核心價(jià)值不變,強(qiáng)調(diào)以“積極凝聚臺(tái)灣內(nèi)部的共識(shí)作為兩岸對(duì)話的基礎(chǔ)”,并以自信、周延的態(tài)度來(lái)推動(dòng)兩岸交流。
此段話等于是“此地?zé)o銀三百兩”,是向臺(tái)灣民眾承認(rèn)民進(jìn)黨各派系尚未取得內(nèi)部共識(shí),故以此模棱兩可的文字來(lái)掩飾派系之間天差地別、甚至是針?shù)h相對(duì)的兩岸立場(chǎng)。連謝長(zhǎng)廷所提倡的“憲法各表”主張都得不到適當(dāng)?shù)挠懻摚嗣窀疽膊恍杵诖K貞昌現(xiàn)階段的兩岸路線會(huì)有何大改變。
其次,《檢討紀(jì)要》重申民進(jìn)黨要繼續(xù)“鼓勵(lì)該黨智庫(kù)與地方執(zhí)政縣市與對(duì)岸進(jìn)行交流”。也許臺(tái)灣億同意此一論點(diǎn),但其中卻透露出民進(jìn)黨的政治投機(jī)心態(tài)。講白一點(diǎn),蘇貞昌此舉等于是通融地方縣市首長(zhǎng)繼續(xù)搭國(guó)民黨當(dāng)局這幾年改善兩岸關(guān)系、促進(jìn)兩岸交流的便車(chē),但黨中央繼續(xù)以“傾中賣(mài)臺(tái)”、“自我矮化”等毫無(wú)根據(jù)的政治口號(hào)來(lái)抹紅馬英九當(dāng)局,反正民進(jìn)黨支持者喜歡這樣的政治斗爭(zhēng)。
誠(chéng)如前民進(jìn)黨“立委”郭正亮所言,“不管是城市交流或智庫(kù)交流,民進(jìn)黨早已落實(shí)推動(dòng),并不需要《檢討紀(jì)要》特別強(qiáng)調(diào)。真正攸關(guān)民進(jìn)黨兩岸交流困境的核心問(wèn)題,是民共兩黨仍然缺乏兩岸對(duì)話基礎(chǔ)!彼宄c(diǎn)出了蘇貞昌根本沒(méi)有看到民進(jìn)黨兩岸路線的真正癥結(jié),一心只想逃避來(lái)掩飾自己對(duì)兩岸論述的生疏與缺乏,更不用說(shuō)如何讓臺(tái)灣人民期待蘇主席以大破大立、勇往直前的態(tài)度,來(lái)帶領(lǐng)民進(jìn)黨進(jìn)行艱巨的兩岸路線轉(zhuǎn)型。
顯而易見(jiàn),此《檢討紀(jì)要》的內(nèi)容說(shuō)明一件事,那就是蘇貞昌將個(gè)人政治利益擺在臺(tái)灣及民進(jìn)黨利益之上,毫無(wú)進(jìn)取之心。
最后,一個(gè)想重返執(zhí)政的在野黨,竟然連承認(rèn)臺(tái)灣的“憲法”的勇氣都沒(méi)有,怎能讓人民期待該黨的執(zhí)政呢?又倘若民進(jìn)黨真的執(zhí)政了,那兩岸關(guān)系是否會(huì)重返陳水扁時(shí)期的對(duì)峙與緊張,到頭來(lái)是全民受害。謝長(zhǎng)廷在會(huì)議中就直指此一問(wèn)題,蘇貞昌卻以“四兩撥千斤”的手腕回避此一最重要問(wèn)題?梢(jiàn)他是真的想“總統(tǒng)”寶座想瘋了,才會(huì)拋棄此一順勢(shì)轉(zhuǎn)型的大好機(jī)會(huì)。
平心而論,臺(tái)灣人民對(duì)民進(jìn)黨的要求其實(shí)不高,無(wú)非是希望民進(jìn)黨能徹底檢討其“仇視中國(guó)大陸”的心態(tài),好好以臺(tái)灣利益及人民福祉為念,推出一個(gè)人民能接受、國(guó)際社會(huì)能滿意及中共當(dāng)局能容忍的兩岸說(shuō)帖,讓人民對(duì)民進(jìn)黨重返執(zhí)政后的兩岸關(guān)系足以安心?上У氖,蘇貞昌不愿正視民進(jìn)黨的兩岸路線困境,以打擦邊球的方式來(lái)處理如此事關(guān)重大的公共議題,足證他的政治視野是何等狹小了,更不足以讓臺(tái)灣人民對(duì)民進(jìn)黨的兩岸路線轉(zhuǎn)型有什么期待了。
[責(zé)任編輯:趙靜]