香港中評社8月11日發(fā)表評論文章指出,自從國共雙方攜手推動兩岸關(guān)系進(jìn)入和平階段之后,大陸對國民黨了解了很多,也放心了很多。中國共產(chǎn)黨對國民黨的信任是很明顯的,即使有不同意見也能夠及時交流,國共關(guān)系中的正能量比負(fù)能量要大得多。這一段評價必須先行確定。
然而,臺灣《旺報》日前發(fā)表社評指出,國民黨的“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”及“中華民國在臺灣”的論述,也可能在民眾心中滋生“獨(dú)臺”的幻想,而扭曲民眾的視角,難以理性接受兩岸關(guān)系緊密快速的發(fā)展,并且排斥、恐懼統(tǒng)一。因此,徹底拋棄“臺獨(dú)”和“獨(dú)臺”的懸念和幻想,才可能理性看待兩岸關(guān)系緊密發(fā)展,也才有辦法消弭排斥和恐懼統(tǒng)一的心理。
中評社評論認(rèn)為,《旺報》上述有針對性的提醒,實(shí)在是令人有一驚的感覺。而仔細(xì)思考,其警言也不是沒有道理。
無論如何,都不可能否認(rèn)國民黨在兩岸關(guān)系和平發(fā)展方面作出的巨大的貢獻(xiàn)。如果沒有當(dāng)時的國民黨主席連戰(zhàn)訪問大陸,與胡錦濤會晤,達(dá)成國共共識,相逢一笑,通力合作,讓兩岸關(guān)系從緊張對峙到共同發(fā)展,就沒有兩岸今日的和平與穩(wěn)定。沒有后任的國民黨主席吳伯雄的細(xì)膩及務(wù)實(shí)操作,也就沒有國共關(guān)系的迅速躍升。國民黨參與改變了兩岸關(guān)系,為和平發(fā)展注入了新的能量。
總的說來,馬英九在“一個中國”原則的立場上,還算是基本堅(jiān)定的,雖然不能有大作為,但是立場理念也沒有大退步?梢赃@樣說,沒有馬英九的立場與理念的堅(jiān)守,國民黨的政策不知道會有何滑落,兩岸關(guān)系也不知道會糟糕到什么程度。這與當(dāng)年李登輝就差一點(diǎn)把國民黨帶上了不歸路的狀態(tài)與性質(zhì)是不同的?梢哉摂啵厚R英九為兩岸關(guān)系的和平發(fā)展做出了一定的歷史貢獻(xiàn)。
所以,研判國民黨是否存在“獨(dú)臺”傾向,是要三思的,是要謹(jǐn)慎的。
作為國民黨而言,堅(jiān)持一中原則應(yīng)該是一股不可動搖的力量。但是與此同時,國民黨內(nèi)部不可避免存在親美及親綠的勢力。國民黨不是鐵板一塊,這一點(diǎn)必須看得清楚才是。
作為馬當(dāng)局而言,是構(gòu)建在國民黨與其它政黨平衡互動的關(guān)系上的。因?yàn)轳R英九切割了黨政關(guān)系,馬當(dāng)局的很多政策不能代表國民黨的政策,導(dǎo)致在最重要的關(guān)頭,沒有能力推進(jìn)兩岸關(guān)系,甚至馬當(dāng)局的某些政策也在一些彰顯“獨(dú)臺”的政策之間徘徊,一些官員不斷有涉及“獨(dú)臺”、疑似“獨(dú)臺”的言行出現(xiàn),從而影響了藍(lán)營以及臺灣民眾,全社會的認(rèn)識,更趨模糊,這也是無可否認(rèn)的。
新黨主席郁慕明曾經(jīng)批評國民黨說,國民黨反對“臺獨(dú)黨綱”,難道就能接受“獨(dú)臺黨綱”嗎?國民黨的中心思想是其創(chuàng)黨精神,就是一個中國,本來就是一個中國人的政黨,孫中山想要讓中國人的下一代在世界頂天立地,能夠站立起來;國民黨不要去回避一個中國,不要去分隔臺灣人與中國人,國民黨的中心思想與創(chuàng)黨精神就是要去做一個有中國人骨氣的政黨,就是要在臺灣執(zhí)政,“中華民國”有能力來追求國家的統(tǒng)一,這是孫中山總理的遺志。
郁慕明之所以生氣,是因?yàn)閲顸h的統(tǒng)一理念似乎已經(jīng)成為了異類,越來越不敢講,越來越不自信了,臺灣定位理論越來越偏向綠營的論述。
國民黨自我改造成為選舉機(jī)器,似乎不斷在放棄政治理念。但是民進(jìn)黨沒有這樣做,而是不斷在強(qiáng)化“臺獨(dú)”理念。現(xiàn)在看來,沒有理念的政黨,最終也會失去選舉機(jī)器的功能,成為選舉政治的敗方。
再說“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”政策,實(shí)際上容易被曲解成為“臺獨(dú)”增加了活動空間!安唤y(tǒng)”,容易被曲解為反對統(tǒng)一;“不獨(dú)”與“反獨(dú)”有質(zhì)的區(qū)別,不見得是反對“臺獨(dú)”;“不武”也很容易被誤認(rèn)為是制約大陸的反制“臺獨(dú)”手段。如此一看,“三不”政策似乎是在為“臺獨(dú)”保駕護(hù)航。如果這樣的模糊意涵不能得到清晰化,這樣的模糊政策長期實(shí)施,難免給人藍(lán)營在滋生“獨(dú)臺”情緒的印象。
[責(zé)任編輯:李杰]