最近有兩個(gè)場景，讓臺(tái)灣民眾對(duì)這個(gè)蔡當(dāng)局的施政，產(chǎn)生強(qiáng)烈的不安感受。一個(gè)是民眾到各賣場搶購衛(wèi)生紙，另外一個(gè)是蔡英文上周突然進(jìn)行“國安”人事調(diào)整，但多半是互換位子。臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論文章指出，蔡當(dāng)局團(tuán)隊(duì)人事調(diào)整，少了最受民眾信任的“閣員”，同一時(shí)間又看到?jīng)]有章法的無感改組，民眾能怎么辦呢？只能趕快去大賣場，搶著僅剩不多的衛(wèi)生紙。這是此時(shí)此刻，多數(shù)民眾對(duì)這個(gè)蔡當(dāng)局的記憶，如果民進(jìn)黨還自我感覺良好，這個(gè)記憶與印象，很快就會(huì)定格下去。

　　評(píng)論摘編如下：

　　最近有兩個(gè)場景，讓臺(tái)灣民眾對(duì)這個(gè)蔡當(dāng)局的施政，產(chǎn)生強(qiáng)烈的不安感受。

　　一個(gè)場景是，民眾到各賣場搶購衛(wèi)生紙，造成全臺(tái)衛(wèi)生紙缺貨，有的大賣場一天補(bǔ)了三次貨，仍然被民眾“秒殺”，買不到的民眾還在網(wǎng)絡(luò)上大嘆“世界末日到了嗎？”剛開春就發(fā)生物價(jià)上漲，民生緊張的情況，值得蔡當(dāng)局深為警惕。

　　另外一個(gè)場景是，蔡英文上周突然進(jìn)行“國安”人事調(diào)整，但多半是互換位子，換湯不換藥，被媒體認(rèn)為是“無感改組”。與此同時(shí)，民間評(píng)價(jià)與信任度最高的臺(tái)灣“央行”總裁彭淮南又在昨日正式退休。一來一往，讓人對(duì)這個(gè)蔡當(dāng)局的人事安排，或多或少產(chǎn)生了不安的信任問題。

　　先說衛(wèi)生紙突然大漲現(xiàn)象，雖說是受到國際原物料價(jià)格上揚(yáng)，國際油價(jià)也上升，助長通膨壓力，但難道蔡當(dāng)局沒有提前查覺國際情勢，進(jìn)行必要措施預(yù)防嗎？對(duì)業(yè)者可能囤積哄抬，有沒有做必要之稽查與防范？柴米油鹽，民眾大事，蔡當(dāng)局最近的改組，臺(tái)當(dāng)局“內(nèi)政部”幾乎文風(fēng)不動(dòng)，難道相關(guān)部會(huì)與官員都盡到了責(zé)任嗎？

　　無怪乎，反“年改”團(tuán)體批評(píng)，蔡當(dāng)局這一年九個(gè)月都專注在統(tǒng)“獨(dú)”、意識(shí)形態(tài)斗爭，結(jié)果民眾搶不到衛(wèi)生紙，都沒有人負(fù)責(zé)，“我們關(guān)心民生，她只關(guān)心統(tǒng)‘獨(dú)’！”這個(gè)說法或許失之偏頗，但持平而論，蔡上任以來，確實(shí)給人的印象是專注于所謂“轉(zhuǎn)型正義”、清算國民黨，但民生攸關(guān)的大小事，相形之下，好像沒有這么受到重視，這次搶購衛(wèi)生紙風(fēng)潮，就可略見端倪。

　　這種“專注政治斗爭，忽略民生所系”的情況，在這波“內(nèi)閣”改組更是明顯。首先，涉及臺(tái)當(dāng)局“行政院長”內(nèi)政職權(quán)部分，只動(dòng)了一個(gè)臺(tái)當(dāng)局“勞動(dòng)部長”，而且還傳出是蔡表姐、原臺(tái)當(dāng)局“勞動(dòng)部長”林美珠罹病堅(jiān)辭所致。但是在“拔管”大戲，卡住臺(tái)大校長任命案的臺(tái)當(dāng)局“教育部”，盡管負(fù)責(zé)人潘文忠也提辭呈，卻獲蔡當(dāng)局強(qiáng)力慰留，這給民眾的印象就更加強(qiáng)烈了。

　　這波“內(nèi)閣”改組的最大問題，就在于此：有問題的“內(nèi)政”團(tuán)隊(duì)，文風(fēng)不動(dòng)。表現(xiàn)不甚亮眼的“國安”團(tuán)隊(duì)，也只是輪流換位子，讓人對(duì)蔡的用人有“黔驢技窮”之感。但是輪流換位子，卻是督導(dǎo)者與被督導(dǎo)者角色互換，破壞了過去歷任，包含民進(jìn)黨籍的前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁都謹(jǐn)慎為之的制度，對(duì)未來蔡當(dāng)局體制運(yùn)作，與基層文官的感受與士氣，恐怕將產(chǎn)生看不見的負(fù)面影響。在民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)前景不安，出現(xiàn)近似逃難場景的“搶衛(wèi)生紙”情景時(shí)，“國安”機(jī)關(guān)與“內(nèi)閣”卻只會(huì)把“大風(fēng)吹”玩得不亦樂乎。難道，他們心中最軟的一塊，是自己的“位子”而非民眾的生活？

　　也只能說，蔡的用人打破陳規(guī)，不考慮適格問題，要誰當(dāng)幕僚長或“國安”首長就誰來當(dāng)，即使互換角色，都是以她為唯一核心。但是就連陳水扁都不曾這樣處理人事，蔡也許真的是“從同一個(gè)包廂找人”，手中的牌少到只能不斷重新排列組合，但這樣對(duì)蔡當(dāng)局體制與文官感受，只會(huì)留下紊亂與混淆權(quán)責(zé)問題。

　　彭淮南走了，蔡當(dāng)局團(tuán)隊(duì)少了最受信任的“閣員”，同一時(shí)間又看到?jīng)]有章法的無感改組，民眾能怎么辦呢？只能趕快去大賣場，搶著僅剩不多的衛(wèi)生紙。我們要提醒蔡當(dāng)局，這是此時(shí)此刻，多數(shù)民眾對(duì)這個(gè)蔡當(dāng)局的記憶，如果還自我感覺良好，這個(gè)記憶與印象，很快就會(huì)定格下去。