香港中評(píng)社25日發(fā)表社評(píng)文章指出，臺(tái)灣島內(nèi)藍(lán)綠陣營(yíng)互打之下雙方兩岸路線(xiàn)清晰浮現(xiàn)。民進(jìn)黨不敢宣布獨(dú)立，國(guó)民黨也不敢碰政治協(xié)議，兩方都是“不統(tǒng)不獨(dú)”路線(xiàn)，所有爾虞我詐的交火，都是為了2020大選！

　　民進(jìn)黨兩岸路線(xiàn)的重點(diǎn)在于會(huì)不會(huì)“獨(dú)”、敢不敢“獨(dú)”？具體指標(biāo)包括“正名”、“制憲”、公投涉主權(quán)事項(xiàng)，或是其他的法理“臺(tái)獨(dú)”行為；若把范圍擴(kuò)大到挑戰(zhàn)現(xiàn)狀，指標(biāo)還包括蔡英文訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)華府、美國(guó)國(guó)會(huì)演講、美國(guó)高層官員訪(fǎng)臺(tái)、美軍機(jī)軍艦�？颗_(tái)灣等等。到目前為止看來(lái)，民進(jìn)黨雖然“抗中”動(dòng)作很大，向深綠傾斜、對(duì)“獨(dú)”派花言巧語(yǔ)、緊縮兩岸交流；但仍是在大陸與美國(guó)的紅線(xiàn)里進(jìn)行，或是貼著紅線(xiàn)走。美國(guó)也益發(fā)謹(jǐn)慎，就如同日前透過(guò)AIT正式表態(tài)不支持“臺(tái)獨(dú)”公投，給蔡英文畫(huà)紅線(xiàn)，慎防擦槍走火被卷進(jìn)戰(zhàn)事。

　　蔡當(dāng)局最近爭(zhēng)議較大的是“兩岸人民關(guān)系條例”修法，欲拉高政治協(xié)議門(mén)檻等。然而，簽兩岸“和平協(xié)議”要“公投”是馬當(dāng)局的政策，馬英九2011年10月在府內(nèi)召開(kāi)記者會(huì)，公開(kāi)宣布推動(dòng)兩岸簽訂和平協(xié)議沒(méi)有設(shè)定任何時(shí)間表，且須具備三項(xiàng)重要前提。盡管藍(lán)軍對(duì)蔡當(dāng)局高調(diào)修“兩岸人民關(guān)系條例”炮聲隆隆，藍(lán)綠對(duì)兩岸政治協(xié)議的態(tài)度，目前看來(lái)是一模一樣的。

　　國(guó)民黨主張要先公投才簽署，等于否定了兩岸簽署政治協(xié)議的可能，更值得注意的是，國(guó)民黨的QA第一、第二點(diǎn)提到“依法僅政府可授權(quán)所委托的法人團(tuán)體與大陸洽簽協(xié)議才不會(huì)違法”，即隱含是對(duì)大陸兩制臺(tái)灣方案政治協(xié)商的表態(tài)，與新黨等欲赴陸對(duì)話(huà)截然不同。國(guó)民黨兩岸路線(xiàn)的重點(diǎn)在于會(huì)不會(huì)統(tǒng)，敢不敢統(tǒng)？以此看來(lái)是不敢碰，至少在吳敦義擔(dān)任主席任內(nèi)，還是遵循著馬英九執(zhí)政的“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”的三不政策，走中間保守路線(xiàn)。至于吳敦義偶爾在出席某些統(tǒng)派場(chǎng)合會(huì)提到“中國(guó)人”、“炎黃子孫”等，和蔡英文在獨(dú)派的場(chǎng)子談抗中、保護(hù)主權(quán)，并無(wú)兩樣，都是取悅某些族群的發(fā)言。

　　既然藍(lán)綠的兩岸路線(xiàn)本質(zhì)都是“不獨(dú)不統(tǒng)”，兩方的劍拔駑張主要是政治操作與選舉利益導(dǎo)致。民進(jìn)黨為了要爭(zhēng)取“獨(dú)”派選票，“似獨(dú)非獨(dú)”；國(guó)民黨要爭(zhēng)取深藍(lán)選票，“似統(tǒng)非統(tǒng)”。民進(jìn)黨要把國(guó)民黨打成很“統(tǒng)”、很“賣(mài)臺(tái)”；國(guó)民黨要把民進(jìn)黨綁進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”，把自己推向中間，爭(zhēng)取中間選票。民進(jìn)黨除了咬住國(guó)民黨的“和平協(xié)議”不放，指控“賣(mài)臺(tái)”，再加上極大化“大陸威脅論”，不止“修法”抗“一國(guó)兩制”，蔡英文到蘇貞昌都大談軍事等等，蘇貞昌答詢(xún)的“掃把抗共軍”更是經(jīng)典，完全是2020選舉的產(chǎn)物。

　　簡(jiǎn)而言之，民進(jìn)黨現(xiàn)在打的牌就是“恐中”加“抗中”，欲激發(fā)選民的危機(jī)意識(shí)，爭(zhēng)取選票，最好兩岸之間有點(diǎn)小緊張，美中之間有點(diǎn)小矛盾對(duì)綠營(yíng)更有利。國(guó)民黨雖也盡量把對(duì)手抹“獨(dú)”，卻技不如人，常陷入對(duì)手的坑洞，難以脫身，最近的“和平協(xié)議”就是。

　　藍(lán)綠現(xiàn)在玩這招，只要稍有知識(shí)程度的人不難看出。國(guó)民黨、民進(jìn)黨現(xiàn)行的兩岸路線(xiàn)都無(wú)法解決目前的兩岸僵局。國(guó)民黨如果自以為2020若重返執(zhí)政，馬上可以無(wú)縫銜接2015“習(xí)馬會(huì)”的兩岸氛圍也就太樂(lè)觀(guān)了。馬英九執(zhí)政8年的“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”想再延續(xù)下去有相當(dāng)?shù)碾y度。

　　臺(tái)灣2020可望是藍(lán)綠白之戰(zhàn)，在兩岸政策上，國(guó)民黨、民進(jìn)黨都有共同的問(wèn)題，僵化、包袱太重，難以轉(zhuǎn)身。柯文哲若參選，他的兩岸優(yōu)勢(shì)是靈活，沒(méi)有包袱，容易與年輕人對(duì)話(huà)，橫跨藍(lán)綠；這些優(yōu)勢(shì)甚至?xí)�超過(guò)韓國(guó)瑜，相較之下，韓畢竟是國(guó)民黨籍，還有許多牽制。但2020會(huì)有哪些人參戰(zhàn)還是未知數(shù)，兩岸關(guān)系過(guò)度糾纏，民進(jìn)黨操作得太兇險(xiǎn)，對(duì)兩岸都是考驗(yàn)。