據(jù)臺灣《聯(lián)合報》23日發(fā)表社論指出，由于民進黨領導人初選蔡賴之爭遲遲協(xié)調(diào)未果，蔡英文與綠營基層座談時，竟說出“民調(diào)做下去，民進黨就分裂了”的話。對此，外界的批評有二：一是蔡英文的“工具性”，她把初選和民調(diào)都看成自己保住位置的工具，若無法達成這個目的，就說這些制度有問題。二是蔡英文的“威權(quán)性格”，她把自己放在民進黨和臺灣至高無上的位置，不容他人挑戰(zhàn)，無論在野黨或她任命的行政團隊都一樣，這類反民主作風也不斷出現(xiàn)在決策上。

　　事實上，當蔡英文不斷號召“民進黨團結(jié)”時，人們不能不意識到，身為臺當局領導人的蔡英文已許久不再號召“人民團結(jié)”。面對賴清德的挑戰(zhàn)，蔡英文多次喊出“民進黨團結(jié)就會贏”，她心里想的，其實是自己如何繼續(xù)保住領導人位置。

　　不可否認，蔡英文剛就任臺當局領導人時，確實帶著不少新的“價值”出現(xiàn)，諸如婚姻平權(quán)、“司法”改革、“年金改革”、轉(zhuǎn)型正義等，也受到民眾高度期待。然而，這些新價值帶來的社會振奮，很快就淹沒在眼高手低的施政上�！盎橐銎綑�(quán)”和“司法”改革變成“有膽子說、沒膽子做”的吶喊，貪功躁進的“年金改革”變成一場軍公教“大屠殺”，“轉(zhuǎn)型正義”則在磨刀霍霍中變成整肅國民黨及其周邊組織的工具；包括立意良善的“一例一休”，都因蠻干導致民怨滔天。自此，蔡英文即失去了人民的敬意。

　　問題在，民意支持的退潮去得太快，而蔡英文的掌權(quán)者覺悟卻來得太慢，不僅蔡當局與人民之間的互信出現(xiàn)了斷層，民進黨內(nèi)的不安與不滿也在升高。然而，蔡英文對此卻毫無警覺，即使在去年底選舉大敗后，她仍然不肯虛心反省，以為自己只要鞏固好綠營的支持便可以高枕無憂。誰料，這樣的太平假象，禁不起賴清德輕輕一推，瞬間即地動天搖，迫使民進黨必須為她修改初選機制。

　　蔡英文迄今民調(diào)支持度仍落后賴清德一段距離，原因無他，是蔡當局的施政已失去了民心。這點，無論民進黨分不分裂，都是難以改變的事實。深一層看，蔡英文之所以失去民心，主要是她一切建設、一切職位分配都以民進黨為先，一切施政都以鞏固自己的執(zhí)政為考量，而不是以臺灣發(fā)展或全民利益為優(yōu)先。

　　更糟的是，蔡英文在憂慮民進黨分裂時，似乎沒有意識到自己的許多執(zhí)政作為都在擴大社會的裂痕。不屑提“中華民國”，傷害了許多民眾的認同；強硬的兩岸政策，不在乎打擊人民的生活；濫用政治任命，破壞了文官體系的中立；恣意為綠營量身修訂特定法案，破壞法制的持平；能源政策一意孤行，使供電和環(huán)境陷于險境；卡管中閔而挺吳音寧，是為了黨派而非事理；婚姻平權(quán)的高調(diào)，連許多綠營支持者都被嚇壞；管制言論之嚴峻，更違背民進黨一向的理念。

　　蔡英文的連任危機，并不是由于單一意外事件，而是蔡當局在施政、用人、任事各方面都一再出現(xiàn)傲慢和硬拗的情況，到了令人難以忍受的地步。最嚴重的是，蔡英文只照顧綠營一小撮人的利益，把自己的連任擺在上位。然而，當失去文青腔調(diào)的粉飾后，她便露出了自私和粗鄙的原色。

　　民進黨會不會分裂，不是人們關心的事；說初選民調(diào)會造成民進黨分裂，更是危言聳聽的反民主論調(diào)。事實上，在蔡英文的偏私領導下，臺灣社會的裂痕正在持續(xù)擴大，這才是人們更擔憂的事。