6月1日，中韓兩國正式簽署《中華人民共和國政府和大韓民國政府自由貿(mào)易協(xié)定》，臺灣《旺報》今日發(fā)表短評分析在此情況下，《兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》生效遙遙無期之下，臺灣希望借由《兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》搶占大陸服務業(yè)市場的先機稍縱即逝。

　　短評說，中韓自貿(mào)協(xié)定正式完成簽署，《兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》簽署完成卻延宕至今未生效，民眾有權知道，蔡英文主席在美國提出的“壯大臺灣”雄圖，是否能因應中韓自貿(mào)協(xié)定的沖擊？

　　短評指出，中韓自貿(mào)協(xié)定于3月初初步簽署時，許多學者認為是虛驚一場，對于臺灣制造業(yè)殺傷不大，卻忽略中韓自貿(mào)協(xié)定已突破大陸不開放服務貿(mào)易的原則。韓國在與中國大陸洽簽FTA時，注意到中國大陸轉結構后服務業(yè)的發(fā)展?jié)摿�，并考慮自身優(yōu)勢爭取中國大陸服務貿(mào)易項目之開放。

　　短評指出，因此吸取《CEPA》（編者注：CEPA（Closer Economic Partnership Arrangement），即《關于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關系的安排》的英文簡稱。包括中央政府與香港特區(qū)政府簽署的《內(nèi)地與香港關于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關系的安排》、中央政府與澳門特區(qū)政府簽署的《內(nèi)地與澳門關于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關系的安排》。）及《兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》簽署開放內(nèi)容及定期檢視的做法，服務貿(mào)易部分以金融服務、電信等為第一波開放項目，為中國大陸首次于FTA中承諾開放服務貿(mào)易，并保留與《CEPA》相似的進一步檢視并開放的權利。

　　短評說，目前中韓自貿(mào)協(xié)定的服務貿(mào)易開放程度雖然沒有《兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》大，然而在當前《兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》生效遙遙無期之下，臺灣希望借由《兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》搶占大陸服務業(yè)市場的先機稍縱即逝。

　　短評最后說，蔡英文要壯大臺灣，服務業(yè)的壯大絕對是重中之重，中韓自貿(mào)協(xié)定后來居上，《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》與《兩岸服務貿(mào)易協(xié)議》延宕與否，都將影響臺灣服務業(yè)是否及時進入大陸，懇請蔡主席給臺灣服務業(yè)一個說法。