臺灣《中國時報》發(fā)表臺灣創(chuàng)投合伙人丁學文的評論文章指出，兩岸關系一團迷霧，臺灣的“前瞻計劃”卻是滿天口水，讓大家猶如霧里看花，不知道未來將何去何從？臺灣本有得天獨厚的優(yōu)勢可以合縱連橫于各灣區(qū)經濟之間，只可惜自陷紛擾內耗而無法自拔，如今大陸的“灣區(qū)經濟”也已蓄勢待發(fā)，臺灣準備如何因應？

　　評論摘編如下：

　　兩岸關系一團迷霧，臺灣的“前瞻計劃”卻是滿天口水，讓大家猶如霧里看花，不知道未來將何去何從？而曾經風風火火的“新南向”政策更已悄然無聲，讓臺商大軍陷入難堪的進退失據。臺灣的無奈在于每回政黨輪替，政策口號雖然一個接著一個，卻盡是階段任務導向而無法前后銜接，甚至不乏新臺當局否認舊臺當局承諾的理所當然。殊不知這個世界早已不再是我們習以為常那個各國和地區(qū)各自為政的時代，如今的全球早已轉為以創(chuàng)新驅動與都市轉型相輔相成的雙重變奏，即全球金融中心向金融加科技中心轉型、單一城市向灣區(qū)經濟靠攏轉型。臺灣本有得天獨厚的優(yōu)勢可以合縱連橫于各灣區(qū)經濟之間，只可惜自陷紛擾內耗而無法自拔，如今大陸的灣區(qū)經濟也已轟隆作響、蓄勢待發(fā)，臺灣準備如何因應？或許天知地知你知，但臺灣民眾真不知。

　　什么是灣區(qū)經濟？圍繞沿�？诎斗植嫉谋姸嗪８酆统擎�(zhèn)所構成的港口群和城鎮(zhèn)群，是為灣區(qū)，由此衍生的經濟效應被稱為灣區(qū)經濟。灣區(qū)經濟是現今全球最重要的濱海經濟形態(tài)，是當今國際經濟版圖的突出亮點，更是世界一流濱海城市的顯著標志。國際一流灣區(qū)如紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)、東京灣區(qū)等，都是以開放性、創(chuàng)新性、宜居性和國際化為其最重要特征，成功塑造了獨樹一格的區(qū)域經濟模式。而大陸也從2016年的力捧杭州灣區(qū)到2017年的定調粵港澳灣區(qū)，讓灣區(qū)經濟儼然成為大陸下一波經濟轉型的重中之重。

　　過去30年，臺商也曾搭著大陸改革開放浪潮，在長江三角洲的蘇州市昆山市、珠江三角洲的廣東東莞市建立了實力雄厚的臺商聚落區(qū)，可惜近年兩岸關系形勢變化及自身轉型不力，加上臺當局的產業(yè)政策始終搖擺不定，終于在大陸發(fā)動灣區(qū)經濟轉型列車之際，淪為海峽對岸的隔鄰看官而落落寡歡。臺灣最大的問題一直就是，我們習慣用自己選擇的方式，解讀自己認為的島外情勢，用假裝沒看見選擇性忽略一波波的國際串聯，這種我思故我在的以管窺天，除了讓人擔心，只剩無可奈何。

　　近日國際媒體關注6月20日在香港舉辦的粵港澳大灣區(qū)論壇�；浉郯臑硡^(qū)包括廣東省珠三角9市和香港、澳門特別行政區(qū)，是大陸認為目前為止開放程度最高、經濟活力最強的區(qū)域之一。十二屆全國人大五次會議的政府工作報告提出，“要推動內地與港澳深化合作，研究制定粵港澳大灣區(qū)城市群發(fā)展規(guī)劃，發(fā)揮港澳獨特優(yōu)勢，提升在國家經濟發(fā)展和對外開放中的地位與功能”，筆者認為粵港澳灣區(qū)將搭配杭州灣新區(qū)的創(chuàng)新產業(yè)聚落，在貿易自由化的前提下，將經濟實力向外輻射，甚至成為“一帶一路”的重要樞紐。因此，灣區(qū)經濟必然是未來幾年大陸經濟整合中戮力以赴的戰(zhàn)場，臺灣必須想方設法看懂大陸灣區(qū)經濟帶動的潮水流向，才能為臺灣定位出可以向前瞻望的方向。

　　影響一個區(qū)域中長期發(fā)展的因素，不外乎人才流、資金流、信息流和貨物流。在這些擋不住的潮來水流之中，臺灣怎能故步自封、無動于衷。事實上，從去年的G20、亞運會，再到剛剛被宣布設立的杭州互聯網法院，以及這次利用香港回歸慶典鋪陳的粵港澳灣區(qū)，都看得出大陸對灣區(qū)經濟的重視，如今，隨著粵港澳灣區(qū)的鳴槍啟動，這兩大灣區(qū)掀起的漩渦只會欲小不易。（作者為臺灣創(chuàng)投合伙人）