臺灣《中國時報》今日發(fā)表資深公共政策評論員杜紫宸的評論文章指出,臺灣在過去30年地區(qū)競爭力之所以沒辦法跟先進國家和地區(qū)并駕齊驅(qū),非常重要的問題出在臺灣的教育體制沒有進步。每次在討論教育議題時,大家關(guān)心的似乎只是如何建立一個系統(tǒng),讓學生不會因為家長社會地位不同,仍可公平進入不同等級的大學或高中。
評論摘編如下:
臺灣在過去30年地區(qū)競爭力之所以沒辦法跟先進國家和地區(qū)并駕齊驅(qū),非常重要的問題出在我們的教育體制沒有進步。每次在討論教育議題時,大家關(guān)心的似乎只是如何建立一個系統(tǒng),讓學生不會因為家長社會地位不同,仍可公平進入不同等級的大學或高中。
但是,文明國家和地區(qū)教育的重點應(yīng)該放在小學和中學。
首先談小學,我們對于小學教育關(guān)心的重點依舊停留在安親班、重點或技藝補習,試圖把更多知識灌輸?shù)叫W生腦袋里。其實這樣的效果事倍而功半。
培養(yǎng)健全優(yōu)秀的民眾,最重要在小學階段。小學6年中,應(yīng)該讓我們的孩子懂得怎么樣跟其他孩子們相處,不同孩子來自不同背景的家庭,其實就是一個社會小縮影,每個孩子個性不同,要一起合作很困難,有時甚至產(chǎn)生摩擦和誤會,學校應(yīng)該讓他們學習如何跟不同背景的小朋友溝通與共處。
另外,我們要引導未來主人翁,面對進入社會后所將面對的問題,如何自己解決。比方說使用金錢,怎么面對挫折,怎么與大家合作完成一個勞作,養(yǎng)成運動愛好與習慣,怎么樣面對遭霸凌問題。
這些對小朋友的教育來講,非常重要。參考芬蘭、丹麥的小學課程設(shè)計,他們會讓小孩子學習做菜、做家事、學習到社會上跟不同年齡與職業(yè)的人溝通,學習了解世界上其他國家風俗文化。這些對于整體國家民眾質(zhì)量與國際競爭力、孩子成長以后的健全人格養(yǎng)成,都非常重要。所以小學教育不應(yīng)該以知識傳授為主,應(yīng)該以人格養(yǎng)成作為主要目標。這必須從我們的教育制度,從校長、老師、家長的觀念,一步一步做翻轉(zhuǎn)。
接下來談中學,初中時期,最重要的是讓未來國家和地區(qū)的民眾,對于重要的知識領(lǐng)域,都具備一定的基礎(chǔ)。他們需要了解如何欣賞音樂、培養(yǎng)美感,了解數(shù)學跟物理的世界,更需要養(yǎng)成歷史、地理或其他人文的修養(yǎng)。所以應(yīng)該讓初中的學生接觸廣泛的學科,但是每個學科教學內(nèi)容,不要把它弄得太難,難到小朋友看到這樣的東西就知難而退。
如果我們讓初中生在開始接觸某個知識領(lǐng)域初期就有很大挫折感,可能造成這位未來公民一生都不會再接觸這樣東西。比如:把英文教得太難,學生可能到了高中、大學避英文唯恐不及,不可能再繼續(xù)學習。數(shù)學、物理何嘗不是如此?初中教育應(yīng)該是廣而淺,讓學生博學,造就一個文明國家和地區(qū)民眾的普識根基。
高中開始分科,有人走文科,有人走理科,這時候便可以將文或理學門,做扎實的知識培育,甚至讓基礎(chǔ)比較優(yōu)秀、具有特殊天分的學生,在學習的進度及深度,比其他同學稍微難一些、快一些,這就是孔子所謂的因材施教,讓本身具備天分的學生,將來上大學以后,更可以發(fā)揮杰出的表現(xiàn)。
高中教育應(yīng)該分門也應(yīng)該分級,讓不同學生學到同一學科里不相同等級的知識。比如以理工科來說,少數(shù)學生可以開始學習微積分、高等物理。再比如說文科或藝術(shù)科目,學生可以開始創(chuàng)作,這是高中教育制度所需要建構(gòu)的多元。
如果我們把小學、初中、高中教育做了這樣的定位后,到了大學就可以實施臺大葉丙成教授所提倡的“翻轉(zhuǎn)教育”,老師把他要教授的知識或者參考書籍完全放在網(wǎng)絡(luò)上,學生在到課堂之前先溫習,自己閱讀、自己觀看。
那課堂又做什么呢?課堂是讓同學跟老師之間,就他們已經(jīng)準備的東西做討論,有人提出不同看法,有人提出不同問題,大家彼此切磋。這樣的教育可以養(yǎng)成高等學門里,學生具有獨立思考、獨立解決問題,甚至于更具有創(chuàng)造性。
我認為以上的教育安排,才是一個文明先進國家和地區(qū)所需要有的教育政策,也是國家和地區(qū)競爭力的根本基礎(chǔ)。我不了解為什么我們的臺灣地區(qū)領(lǐng)導人、教育主管機關(guān)、社會精英,不能把這個思想落實在我們的小學、初中、高中?
當然,最需要思想翻轉(zhuǎn)的可能是家長。如果大多數(shù)家長能夠理解,學校所需要培養(yǎng)的,不是一個考上建中或臺大的孩子,而是健全人格、身心平衡、未來對社會有貢獻的子弟,那么家長就應(yīng)該參考我所描述的全人制教育,翻轉(zhuǎn)自己的思想了。(作者為資深公共政策評論員)
[責任編輯:王鑫]