臺灣《中國時報》6月3日發(fā)表社論指出，兩岸關系和平發(fā)展的歷史潮流不可抗拒，即使臺灣再度出現(xiàn)政黨輪替，新的執(zhí)政當局也難以憑一己一黨主觀意志全盤扭轉這一歷史潮流。社論呼吁民進黨應該調整心態(tài)、開放思想，而不是以“民主”、“人權”做為追求“分離主義”的借口，而國民黨則應該考慮采取更為前瞻進取的兩岸政策，用兩岸雙贏來共同振興中華。

　　社論摘編如下：

　　過去五年，兩岸關系已有天翻地覆的改變，變得更為健康、更為穩(wěn)定。這不但對臺灣有利，對區(qū)域安全有利，也對大陸有利，為彼此提供了一個休養(yǎng)生息、和平發(fā)展的戰(zhàn)略機遇時期。難怪相關各方都對此持正面鼓勵的態(tài)度，樂見兩岸關系的良性發(fā)展，緊張的進一步降低，期望雙方能夠透過對話解決紛爭。兩岸都為此做出了重要的努力與貢獻，值得肯定。我們有理由相信，今后即使臺灣再度出現(xiàn)政黨輪替，新的執(zhí)政當局也將面臨一個嶄新，而且難以憑一己一黨主觀意志全盤扭轉的兩岸關系。歷史潮流不可抗拒。 

　　近來，民進黨動作頻頻，一方面成立“中國事務委員會”，廣邀民進黨內不同派系與不同主張者與會，一方面又說要進行“中國政策大辯論”。而蘇貞昌仍然堅稱，他的“中國政策”立場就是民進黨全代會通過的所謂“臺灣前途決議文”。 

　　我們不得不客觀的指出，民進黨當前的主張恐怕仍然只是迫于選舉壓力的策略性調整而非核心價值的根本轉變。比如說，民進黨仍然口口聲聲“中國”如何如何，把“臺灣”與“中國”置于二元對立的局面，仍然強調臺灣是個“主權獨立的國家”，這一切都顯示出民進黨“分離主義”的本質并未改變。問題仍在。 

　　表面上看來，民進黨當前的某些主張和國民黨似有暫時趨同的現(xiàn)象，但兩黨的主張即使表面相似，實質上仍有根本的差異。舉例來說，國民黨的“維持現(xiàn)狀”仍然含有追求或并不排斥“國家統(tǒng)一”的愿景，但民進黨的主張則基本上仍然是在“維持現(xiàn)狀”的假象之下，追求最后的“獨立建國”。用包藏禍心這個字眼或嫌過重，但實情應與此相去不遠。此之所以不論民進黨如何改變說辭，卻總是很難取信于臺灣民眾、國際社會與大陸的原因。 

　　大陸希望臺灣能夠依照自己的現(xiàn)行規(guī)定，堅持“一個中國”的立場，然后在“一中”的框架之下，雙方都能由實際的情況出發(fā)，仍然本著先易后難、先急后緩、擱置爭議、循序漸進的方式，透過交流合作來增加互信、鞏固深化兩岸關系。

　　既然如此，臺灣朝野更應該善用這段兩岸和平發(fā)展戰(zhàn)略機遇時期，好好找出因應之道，以有序、漸進、負責任的方式來發(fā)展兩岸關系。對此，我們認為，民進黨尤其應該調整心態(tài)、開放思想，而不是以“民主”、“人權”做為追求“分離主義”的借口，而國民黨則應該考慮采取更為前瞻進取的兩岸政策，重新思考簽署兩岸各種中程協(xié)議的可能，而這其中又以兩岸文化教育協(xié)議應為首要�；�被動為主動，善用臺灣的優(yōu)勢，用兩岸雙贏來振興中華這才是我們應該共同努力的目標。

　　瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：扶海濤]