“習(xí)吳會”上吳伯雄指出，“兩岸各自的法律、體制，都主張一個中國原則，都用一個中國架構(gòu)來定位兩岸關(guān)系”，遭到島內(nèi)在野的民進黨批評。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報16日發(fā)表點評文章指出，民進黨對國民黨榮譽主席吳伯雄在“吳習(xí)會”中講話的批評，反映出他們并不樂見兩岸關(guān)系和平發(fā)展。 

　　文章摘編如下：

　　如果沒有海峽兩岸的互信，就不會有近年兩岸關(guān)系和平發(fā)展；而如果沒有分別在兩岸執(zhí)政的國共兩黨的互信，就不會有海峽兩岸的互信。這是非常淺顯的道理，由此不難洞悉民進黨對國民黨榮譽主席吳伯雄在“吳習(xí)會”中講話的批評，反映出他們并不樂見兩岸關(guān)系和平發(fā)展。 

　　“習(xí)吳會”上，吳伯雄指出，“兩岸各自的法律、體制，都主張一個中國原則，都用一個中國架構(gòu)來定位兩岸關(guān)系”。民進黨發(fā)言人指吳伯雄此話是“出賣臺灣主權(quán)”。該黨“立法院”黨團發(fā)言人則稱，吳伯雄所說，希望“兩岸增強民族認同，祖先無從選擇”，是“嚴重傷害臺灣人民”。民進黨主席蘇貞昌、前主席蔡英文也都發(fā)出了同樣論調(diào)。 

　　實際上，批評國民黨的兩岸理念或大陸政策者，自己能否拿出比國民黨更能維護兩岸和平、更能保障臺海現(xiàn)狀的方法，才是關(guān)鍵，否則只是為反對而反對，根本不符“忠誠反對黨”的基本原理。 

　　明明兩岸各自的法律、體制，確實都遵循“一中原則、一中架構(gòu)”，而且歷經(jīng)李登輝、陳水扁兩位本土性很強的領(lǐng)導(dǎo)人，都未從法律、體制來推翻“一中”，那么吳伯雄所講的實無任何可議之處，而成為國共兩黨、海峽兩岸的互信基礎(chǔ)。 

　　98%的臺灣居民都是從大陸移民過來的，和大陸人民同為炎黃子孫、同屬中華民族，這是客觀的事實，也是海峽兩岸不斷擴大互利互惠的根本。如果蓄意加以否定，家中的祖先牌位豈非要一腳踢翻？兩岸的互利互惠豈非要一口拒絕？那才是“嚴重傷害臺灣人民”！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]