臺(tái)灣《旺報(bào)》4日發(fā)表評(píng)論指出，東亞戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)在中國大陸崛起后已經(jīng)改變，但綠營至今仍未改變冷戰(zhàn)思維，甚至呼應(yīng)日本首相安倍晉三在美國國會(huì)演說時(shí)所強(qiáng)調(diào)的“對(duì)抗主義”，主張臺(tái)灣應(yīng)與美日站在同一邊，爭取成為“圍堵中國戰(zhàn)略前沿”角色。這種主張忽略了全球和平競爭、中美和戰(zhàn)兩手策略的大趨勢(shì)，而且兩岸和平發(fā)展已經(jīng)成為臺(tái)灣的主流民意，也符合美國在西太平洋的關(guān)鍵利益。企圖抱緊美日對(duì)抗大陸，天真的以為美國會(huì)出兵為“臺(tái)獨(dú)”作戰(zhàn)，這將讓臺(tái)灣陷入萬劫不復(fù)災(zāi)難，誠屬不智。

　　美國拉攏日本，鼓勵(lì)日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，使其軍隊(duì)活動(dòng)范圍擴(kuò)至全球、太空及網(wǎng)絡(luò)空間，并在新版《美日防衛(wèi)合作指針》建立“無縫接軌”合作機(jī)制；同時(shí)，要求韓國、菲律賓、泰國、澳洲納入亞太“三聯(lián)防架構(gòu)”，并強(qiáng)化與越南、馬來西亞、新加坡、印度，以及印尼的軍事合作。但另一方面，美國頻密與中國展開軍事交流實(shí)質(zhì)磋商，為建立軍事互信機(jī)制鋪路。顯示美國的兩手策略趨向細(xì)致靈活。

　　多數(shù)亞太國家傾向采取平衡策略，不愿意在美中兩強(qiáng)間選邊，保持靈活彈性并趨吉避兇。也認(rèn)為對(duì)美國面對(duì)的最大危險(xiǎn)，不是來自崛起的中國，而是美國自身運(yùn)轉(zhuǎn)失靈及外交領(lǐng)導(dǎo)力衰退，導(dǎo)致面對(duì)世界的風(fēng)險(xiǎn)。

　　臺(tái)灣面對(duì)美中日在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略競爭，已逐漸鎖入“安全兩難”新情勢(shì)；同時(shí)，朝鮮半島、東海釣魚島，以及南海島嶼主權(quán)爭議地區(qū)，頻頻出現(xiàn)多國對(duì)峙復(fù)雜局面，必須要有高度的警覺及正確的戰(zhàn)略趨勢(shì)判斷，并靈活務(wù)實(shí)調(diào)整戰(zhàn)略思維，以避免成為美中日競逐惡化的受害者。

　　1996年臺(tái)海陷入戰(zhàn)爭危機(jī)。美國立即派出兩支航母戰(zhàn)斗群到臺(tái)灣附近海域，時(shí)隔20年，大陸�？哲娙缃褚殉�態(tài)性穿越第一島鏈，戰(zhàn)略核打擊能力也大幅強(qiáng)化，大陸針對(duì)美國的戰(zhàn)略威懾能力已非吳下阿蒙了，臺(tái)灣不能再企圖靠美國保護(hù)來與中國大陸對(duì)抗。

　　文章認(rèn)為，臺(tái)灣正確的戰(zhàn)略回應(yīng)，是調(diào)整安全戰(zhàn)略中的政策內(nèi)涵，及軍事戰(zhàn)略規(guī)劃與準(zhǔn)備，從長期以大陸為唯一假想敵，轉(zhuǎn)變成以有效處理專屬經(jīng)濟(jì)海域（EEZ）范圍內(nèi)，包括陸地、空中、海上、水下，以及網(wǎng)絡(luò)和電磁頻譜的重大威脅、危機(jī)或?yàn)?zāi)難，并歡迎亞太國家共同參與安全合作，進(jìn)而營造兩岸和平發(fā)展正能量，逐步建立軍事安全互信機(jī)制，促進(jìn)臺(tái)灣成為西太平洋地區(qū)和平穩(wěn)定的貢獻(xiàn)者。

　　臺(tái)灣何必送上門成為美日的戰(zhàn)略棋子，參與中國大陸的和平發(fā)展，等于是為2300萬人打開寬廣的機(jī)會(huì)之窗。另一方面，若中國大陸仍是專制又對(duì)臺(tái)灣不友好，臺(tái)灣就是每年把大部分的收入都用在建軍與軍購上，恐怕也難以保障安全。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道