在中國(guó)國(guó)民黨檢討聲浪中，黨內(nèi)有人提出將“中國(guó)國(guó)民黨”改名為“國(guó)民黨”，香港《大公報(bào)》23日發(fā)表評(píng)論指出，去掉“中國(guó)”二字，恐怕是開錯(cuò)了藥方，此舉的背后含意恐怕是質(zhì)疑國(guó)民黨這些年積極推動(dòng)兩岸交流和合作的政策，企圖令“中國(guó)國(guó)民黨”轉(zhuǎn)型為向本土路線靠攏的“臺(tái)灣國(guó)民黨”。國(guó)民黨新世代還應(yīng)理性、客觀地看待兩岸關(guān)系發(fā)展，切勿人云亦云。

　　評(píng)論摘編如下：

　　中國(guó)國(guó)民黨（下稱國(guó)民黨）在2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉和“立委”選舉中“雙輸”，黨內(nèi)連日來掀起一波又一波的檢討聲浪。一群國(guó)民黨年輕人打出“第一槍”，認(rèn)為國(guó)民黨改革目前主要有三個(gè)部分：“中國(guó)國(guó)民黨”改名為“國(guó)民黨”、徹底處理黨產(chǎn)、黨全面民主化。國(guó)民黨新世代關(guān)注黨內(nèi)改革和未來發(fā)展，讓人欣慰，畢竟國(guó)民黨的精神和價(jià)值要靠年輕世代來傳承和發(fā)揚(yáng)，但提議把“中國(guó)國(guó)民黨”中的“中國(guó)”二字去掉，改名為“國(guó)民黨”，恐怕是開錯(cuò)了藥方。更令人憂慮的是，此“去中國(guó)化”之舉的背后含意恐怕是質(zhì)疑國(guó)民黨這些年積極推動(dòng)兩岸交流和合作的政策，企圖令“中國(guó)國(guó)民黨”轉(zhuǎn)型為向本土路線靠攏的“臺(tái)灣國(guó)民黨”。

　　國(guó)民黨新世代認(rèn)為，國(guó)民黨落敗的最真實(shí)與內(nèi)在原因，就是它被認(rèn)定是一個(gè)以“中國(guó)”為主要關(guān)懷卻一再輕忽“臺(tái)灣”的政黨，改掉名字里的“中國(guó)”，是追求下一次勝選的一張最起碼的門票。由此看來，國(guó)民黨新世代把國(guó)民黨這次慘敗歸咎為其兩岸政策“傾中”，這其實(shí)是民進(jìn)黨一直以來指控國(guó)民黨兩岸政策的說辭，而這樣的指控顯然是顛倒黑白。兩岸本是一家，血脈相連、同文同源，加之臺(tái)灣市場(chǎng)狹小、大陸商機(jī)勃勃，兩岸人員往來密切、經(jīng)貿(mào)合作熱絡(luò)是理所當(dāng)然。國(guó)民黨當(dāng)局2008年5月上臺(tái)后在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上致力推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，兩岸簽署了包括陸客赴臺(tái)游、直航、ECFA、司法互助、食品安全等促進(jìn)兩岸民眾福祉的協(xié)議，也為島內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了活水。而這一切矚目成果卻被民進(jìn)黨人誣蔑為“國(guó)民黨兩岸政策傾中”，不啻是睜眼說瞎話。

　　不可否認(rèn)，島內(nèi)可能有些人未能明顯感受到兩岸和平紅利，但也不能否定國(guó)民黨當(dāng)局這七年多來推動(dòng)兩岸和平的努力和成就。而反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)也顯示島內(nèi)確有一些年輕人對(duì)兩岸交流有疑問，一方面是受錯(cuò)誤輿論及別有用心的政客誤導(dǎo)，另一方面是受過去多年“臺(tái)獨(dú)”教科書的影響，因而對(duì)大陸存在偏見、對(duì)兩岸關(guān)系存在誤解。國(guó)民黨新世代還應(yīng)理性、客觀地看待兩岸關(guān)系發(fā)展，切勿人云亦云。

　　其實(shí)，促進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展和推動(dòng)兩岸密切交流，是島內(nèi)執(zhí)政黨無法回避的重要議題。民進(jìn)黨這些年“逢中必反”、否認(rèn)“九二共識(shí)”，但勝選后民進(jìn)黨主席蔡英文已改變過去的口徑，說“理解和尊重‘九二會(huì)談’的歷史事實(shí)”，民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)吳釗燮也承認(rèn)這次選舉無關(guān)“統(tǒng)獨(dú)”，也非對(duì)兩岸關(guān)系的“公投”。國(guó)民黨新世代反而自亂陣腳，令人錯(cuò)愕。正如有臺(tái)媒指出，“國(guó)民黨落敗后第一個(gè)被拋出來的議題竟是應(yīng)否存留‘中國(guó)’的黨名問題，而民進(jìn)黨勝選后第一個(gè)議題卻是如何與一個(gè)中國(guó)與‘九二共識(shí)’銜接”，這是何等諷刺。