臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日刊載署名桑品載的評(píng)論說(shuō)，目前蔡英文的支持度大幅滑落到“死亡交叉點(diǎn)”，她的核心幕僚解釋?zhuān)骸笆�去的是原支持�?guó)民黨的選民�！彼�謂“原支持國(guó)民黨”正是中間和淺藍(lán)群。評(píng)論認(rèn)為，這些中間選民失望的原因，可從蔡英文處理兩岸關(guān)系中的“大違常理”找到答案。

　　評(píng)論摘編如下：

　　漁業(yè)署揚(yáng)言要對(duì)去太平島護(hù)主權(quán)的漁民開(kāi)罰，有人民自組“一人一元（新臺(tái)幣，下同）代繳罰款聯(lián)盟”，一位長(zhǎng)期政治立場(chǎng)深綠企業(yè)主立即掏出萬(wàn)元支持，但也有深綠的人表示：“臺(tái)灣人民又不需要喝太平島的水，把太平島的水和沙弄回來(lái)，根本是做秀�！�

　　兩種深綠人兩種態(tài)度，反映民進(jìn)黨支持者對(duì)蔡英文執(zhí)政以來(lái)的兩種心情。其一為“精英群”，即使仍支持“臺(tái)獨(dú)”，但對(duì)是非有分辨能力，可以理解甚至原諒蔡當(dāng)局犯些錯(cuò)，但不能達(dá)到自己良心不安的大錯(cuò)程度。

　　施明德痛批蔡當(dāng)局對(duì)小兵虐狗事件的應(yīng)對(duì)處理使三軍蒙羞，郭正亮寫(xiě)文章指蔡當(dāng)局“親美親到自我作踐”，在太平島被仲裁成“礁”后，綠營(yíng)精英群沒(méi)人挺身“護(hù)主”，私下則是怨聲不斷，和藍(lán)營(yíng)一般地說(shuō)這是“喪權(quán)辱國(guó)”。

　　相對(duì)于這群人的另一群人，一般被稱(chēng)為“基層”，他們的支持方式，就是聽(tīng)動(dòng)員行事，對(duì)于為何參與動(dòng)員，則不求深解：反馬就反馬、反核四就反核四、“國(guó)民黨賣(mài)臺(tái)”就一定賣(mài)臺(tái)。會(huì)說(shuō)“臺(tái)灣人民不需要喝太平島的水”的人便屬于這一類(lèi)。

　　偏綠媒體和名嘴再怎么拗，還不致于用“臺(tái)灣人民不需要喝太平島的水”作為漁民不該去太平島的理由，或許他們同樣有著“小眾”心情，但媒體畢竟是大眾樣態(tài)，乃羞于啟齒。他們的“英雄”身價(jià)卻也因而面臨縮水的困境。

　　這個(gè)困境也同樣是蔡當(dāng)局的。當(dāng)年蔡英文以非民進(jìn)黨員卻發(fā)跡于民進(jìn)黨，主力不在“草根”，在精英群的支持。她匆匆加入民進(jìn)黨，又匆匆當(dāng)選主席時(shí)，許多中間選民，甚至淺藍(lán)的也看好她會(huì)改變民進(jìn)黨的草莽黨性，盼望提升臺(tái)灣民主政治質(zhì)量。

　　如今蔡英文的支持度大幅滑落到“死亡交叉點(diǎn)”，她的核心幕僚解釋?zhuān)骸笆�去的是原支持�?guó)民黨的選民，她的支持度是上升的�！彼�謂“原支持國(guó)民黨”正是中間和淺藍(lán)群，這些人不是因政治立場(chǎng)支持她，而是期望她支持中道、有為有守，使臺(tái)灣更好。他們?yōu)楹坞x她而去？“失望”是唯一解釋。而所謂“支持度反升”，“升”的當(dāng)然是另一群人。這豈不說(shuō)明蔡當(dāng)局又回到“草莽時(shí)代”？

　　蔡英文能將民進(jìn)黨從渙散狀態(tài)中挽救而為一個(gè)強(qiáng)黨，表示她非碌碌之輩，但執(zhí)政成績(jī)何以這么糟？尤有甚者，對(duì)是非的判斷取舍，為何大違常理？

　　這可從她處理兩岸關(guān)系中找到答案。兩岸在馬英九時(shí)代是和平穩(wěn)定的，她一上手立即變得緊繃，從她言行中可發(fā)現(xiàn)，將兩岸弄成敵對(duì)關(guān)系，以達(dá)成“兩國(guó)論”愿望，是她從政的主要目的。在這個(gè)目的下，不計(jì)臺(tái)灣付出什么代價(jià)。

　　大陸來(lái)臺(tái)旅行團(tuán)24人燒死車(chē)中，無(wú)論肇事原因?yàn)楹危�總是錯(cuò)在臺(tái)灣，但蔡英文身為領(lǐng)導(dǎo)人，悼唁會(huì)不去，挽聯(lián)不送，如果罹難者是美國(guó)人、日本人，甚至是臺(tái)灣本地人，她會(huì)這般冷漠嗎？她的“南向政策”是李登輝“戒急用忍”的新版本；她在接受《華盛頓郵報(bào)》訪問(wèn)時(shí)，等于正式表示不接受“九二共識(shí)”。她在在向人民示范，對(duì)“中國(guó)”便該如此。

　　基于她的政治需要，懲罰去太平島護(hù)主權(quán)的漁民，便是一種態(tài)度宣示，和她一樣惡言批評(píng)護(hù)主權(quán)漁民者，從而成為她的“死忠”。未來(lái)的蔡當(dāng)局不會(huì)離開(kāi)這個(gè)政治基調(diào)了�。ㄗ髡邽樽杂勺骷遥�