民進(jìn)黨上臺(tái)至今，“急就章”（注：急就章比喻為了應(yīng)付需要，而匆忙完成的作品或事情）施政屢見(jiàn)不鮮。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)發(fā)表評(píng)論指出，民進(jìn)黨的“急就章”施政不但無(wú)法解決問(wèn)題，反而會(huì)制造更多矛盾，而且這并非政務(wù)熟悉度的問(wèn)題，而明顯是執(zhí)政能力不足。

　　評(píng)論摘編如下：

　　由于受到臺(tái)灣各大學(xué)可能以停聘方式，來(lái)節(jié)省無(wú)本職兼任教師納入“勞基法”后大量暴增之費(fèi)用影響，臺(tái)當(dāng)局“教育部”日前宣布原定于2017年8月1日兼任教師納入“勞基法”的政策暫緩，改以修訂“兼任教師聘任辦法”代替。對(duì)此，各大學(xué)不僅表示歡迎，也認(rèn)為此種作法較為可行。臺(tái)當(dāng)局“教育部”欲將兼任教師納入“勞基法”的政策反復(fù)，說(shuō)明“急就章”施政不但無(wú)法解決問(wèn)題，反而會(huì)制造更多問(wèn)題。

　　同樣的情況也發(fā)生在臺(tái)當(dāng)局“衛(wèi)福部食藥署”，公布要放寬蔬菜農(nóng)藥殘留容許量的事件上，當(dāng)消息一公布，不僅引起輿論嘩然，連民進(jìn)黨的“立委”也看不下去，召開(kāi)記者會(huì)表達(dá)反對(duì)。臺(tái)當(dāng)局“食藥署”原本還解釋放寬蔬菜之農(nóng)藥殘留容許量，并未超越國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，在輿論反彈聲浪愈來(lái)愈大后，臺(tái)當(dāng)局“食藥署”宣布暫不放寬。顯示此為另一項(xiàng)“急就章”施政，未評(píng)估放寬產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)。

　　當(dāng)然若只有上述兩項(xiàng)施政“急就章”，或許可以新手上路不熟悉政務(wù)來(lái)請(qǐng)求臺(tái)灣民眾諒解。然而已經(jīng)上臺(tái)超過(guò)10個(gè)月了，還處處出現(xiàn)此種“急就章”的施政，就讓人強(qiáng)烈懷疑，這已非政務(wù)熟悉度的問(wèn)題，而明顯是執(zhí)政能力不足。因此施政未能有周延考量，想到哪就做到哪，缺乏整體的戰(zhàn)略藍(lán)圖規(guī)劃。

　　君不見(jiàn)臺(tái)當(dāng)局“行政院”日前大陣仗召開(kāi)“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃”記者會(huì)，亦復(fù)如此。各“部會(huì)首長(zhǎng)”在會(huì)中，只把建設(shè)計(jì)劃的經(jīng)費(fèi)說(shuō)明一遍，對(duì)于具體內(nèi)容與執(zhí)行成效，則是一問(wèn)三不知。若非“急就章”施政，各“部會(huì)首長(zhǎng)”豈會(huì)如此不進(jìn)入狀況，非得臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”兩天后再次召開(kāi)記者會(huì)說(shuō)明不可。

　　當(dāng)然，會(huì)有此種“急就章”施政，也不能完全怪臺(tái)當(dāng)局各“部會(huì)”領(lǐng)導(dǎo)，而是臺(tái)灣當(dāng)局“主管部門(mén)”高層缺乏有效措施來(lái)推升施政滿意度。眼看明年縣市長(zhǎng)選舉就要到了，為不使選舉受到臺(tái)當(dāng)局執(zhí)政效能不彰影響，只得臨時(shí)請(qǐng)臺(tái)當(dāng)局各“部會(huì)”端出“急就章”的施政清單。