中國(guó)軍事透明不為取悅西方輿論

　　中國(guó)政府16日發(fā)表《中國(guó)武裝力量的多樣化運(yùn)用》白皮書，首次披露陸軍所有18個(gè)集團(tuán)軍的番號(hào)以及陸軍機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)部隊(duì)和海、空軍的現(xiàn)有兵力。

　　今年白皮書大幅新增了關(guān)于海洋問(wèn)題的內(nèi)容，稱“中國(guó)是陸海兼?zhèn)涞拇髧?guó)，海洋是中國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要空間和資源保障”。白皮書強(qiáng)調(diào)“建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)”，明確指出“海外利益已經(jīng)成為中國(guó)國(guó)家利益的重要組成部分”，而且它包括“海外能源資源、海上戰(zhàn)略通道及海外公民、法人的安全問(wèn)題”。

　　這是中國(guó)邁向軍事透明的最新一步。然而《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的軍事分析人士都表示，他們不指望西方會(huì)對(duì)此感到滿意。他們認(rèn)為西方對(duì)中國(guó)的要求永無(wú)止境，如會(huì)進(jìn)一步要求中國(guó)公布武器裝備的細(xì)節(jié)等。而軍事透明從來(lái)就是相對(duì)的，沒(méi)有任何國(guó)家有絕對(duì)的軍事透明。

　　白皮書點(diǎn)名指出日本在釣魚島問(wèn)題上“制造事端”，并批評(píng)“有的國(guó)家”在深化亞太軍事同盟，擴(kuò)大軍事存在。這種對(duì)國(guó)家安全挑戰(zhàn)的直率表述值得鼓勵(lì)。中國(guó)過(guò)去往往在意外界的反應(yīng)，照顧一些國(guó)家的情緒，但反而被誤讀成我們“隱藏意圖”，“別有用心”。

　　中國(guó)公開談?wù)摵Ｑ笸�“只做不說(shuō)”一樣，都會(huì)招來(lái)一些國(guó)家和力量的非議。但公開談?wù)摳�契合中�?guó)國(guó)內(nèi)的新輿論現(xiàn)實(shí)，它實(shí)際是中國(guó)改革開放的自然結(jié)果，并非與國(guó)外壓力的專項(xiàng)互動(dòng)。

　　白皮書這次公開宣示了中國(guó)的海外利益，這種談?wù)摰暮戏ㄐ跃褪撬鼈兊恼鎸?shí)存在。它表現(xiàn)的不是中國(guó)的擴(kuò)張野心，而是實(shí)事求是的戰(zhàn)略梳理。既然中國(guó)海外利益的存在外界早已適應(yīng)，那么中國(guó)說(shuō)出來(lái)，外界更不至于大驚小怪。

　　其實(shí)海外輿論從來(lái)就不該是中國(guó)做事的主要考慮因素，而且這些年我們經(jīng)歷了它們的反復(fù)糾纏，已經(jīng)了解了它們力量的局限。中國(guó)可以怎么做怎么想就怎么說(shuō)，這樣輕松簡(jiǎn)單。中國(guó)也可以說(shuō)一部分留一部分，為了我們自己的國(guó)家安全。我們可以再率性一些，我們遠(yuǎn)沒(méi)有用盡世界為一個(gè)大國(guó)預(yù)留的權(quán)利空間。

　　中國(guó)有必要多培養(yǎng)外界對(duì)中國(guó)的適應(yīng)，至少是中國(guó)與外界的相互適應(yīng)。這應(yīng)逐漸成為外界同中國(guó)打交道的習(xí)慣。中國(guó)這么大，改變具體政策常常意味著巨大的牽動(dòng)。外界適應(yīng)中國(guó)的意愿會(huì)自然增長(zhǎng)，我們需要做的是理順這個(gè)過(guò)程。

　　需要指出的是，中國(guó)軍力仍是這個(gè)大國(guó)的相對(duì)短板。與中國(guó)國(guó)家安全的潛在挑戰(zhàn)相比，中國(guó)的軍事能力仍顯得局促，威懾力不足。中國(guó)的一些戰(zhàn)略決心還常常需要勇氣的支撐，實(shí)力支撐不夠牢靠。中國(guó)的發(fā)展仍任重道遠(yuǎn)。

　　這是中國(guó)第8個(gè)國(guó)防白皮書，白皮書的內(nèi)容和它透出的精神都在變化。這種變化方向所基于的事實(shí)非常強(qiáng)大，也很自然，但駕馭這種變化又蠻麻煩而陌生。但我們不得不說(shuō)，中國(guó)終究是個(gè)挺順利的崛起大國(guó)，這源于我們自己的努力和謹(jǐn)慎，但很可能也有我們稱為“天時(shí)地利”的時(shí)代運(yùn)氣。