在拒絕與馬英九對(duì)話之后,民進(jìn)黨主席蔡英文日前預(yù)告,由于馬英九不出席兩次“民間國(guó)是會(huì)議”,錯(cuò)失“與人民溝通的好機(jī)會(huì)”,因此民進(jìn)黨將于“五一七”發(fā)動(dòng)人民大游行。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天的社評(píng)指出:蔡英文這種強(qiáng)硬的態(tài)度與她對(duì)待陳水扁的軟弱,不但形成強(qiáng)烈的對(duì)比,也使人好奇蔡英文究竟在打什么算盤?
社評(píng)說(shuō),蔡英文接任民進(jìn)黨主席之初,臺(tái)灣民眾普遍寄予厚望,認(rèn)為以她的清新形象和專業(yè)背景,不只可以使民進(jìn)黨迅速脫離敗選的陰霾,也會(huì)真正成為一個(gè)理性而有力的在野黨。然而兩年下來(lái),過(guò)去冷靜沉著,堅(jiān)持理想的學(xué)者,如今竟然以“暴力小英”著稱,使得外界大為失望。
吊詭的是,蔡英文在民進(jìn)黨內(nèi)同樣不孚眾望,民進(jìn)黨內(nèi)的強(qiáng)硬派最近就公開(kāi)抨擊,認(rèn)為黨內(nèi)現(xiàn)在缺乏強(qiáng)人領(lǐng)導(dǎo),蔡英文非但太軟弱,而且不能維護(hù)民進(jìn)黨的核心價(jià)值與基本信仰;與民進(jìn)黨疏離,對(duì)于一直污染民進(jìn)黨的醬缸文化,蔡英文沒(méi)有能力自清,處理陳水扁既沒(méi)有主見(jiàn),態(tài)度也不夠堅(jiān)定。對(duì)于如此批評(píng),蔡英文居然全都承認(rèn),只是辯解這樣并沒(méi)有錯(cuò)。
社評(píng)說(shuō),平心而論,蔡英文與傳統(tǒng)民進(jìn)黨政客的嘴臉確實(shí)不相同,只是她自己的本來(lái)面目也越來(lái)越模糊。最近一年來(lái),她的表現(xiàn)可以用“四不一沒(méi)有”來(lái)描述。首先,她改變不了民進(jìn)黨的路線,仍然往“仇中趨獨(dú)”的死胡同里鉆;其次,她切割不了跟陳水扁的關(guān)系,使民進(jìn)黨走不出陳水扁的陰影;再者,她抗拒不了“獨(dú)派”的壓力,使民進(jìn)黨仍然被少數(shù)“鐵桿深綠”裹脅;此外,她保證不了民進(jìn)黨的作風(fēng),動(dòng)則就以街頭路線和民眾抗?fàn)巵?lái)恫嚇執(zhí)政黨,最后,當(dāng)然是沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)能力。
這樣的批評(píng)或許有些嚴(yán)厲,但并不過(guò)分。身為島內(nèi)最大在野黨的黨主席,蔡英文應(yīng)該重視的不只是她個(gè)人或民進(jìn)黨的前途,而且是臺(tái)灣的“前途”,觀察問(wèn)題或是做出判斷就不能著眼于民進(jìn)黨的一黨之私,而必須考慮臺(tái)灣的利益和人民的福祉。
以兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)為例,蔡英文既是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專家,又參與過(guò)WTO談判,并曾擔(dān)任“陸委會(huì)主委”和“行政院副院長(zhǎng)”,當(dāng)然明白臺(tái)灣當(dāng)前處境之艱難,也了解臺(tái)灣與大陸經(jīng)貿(mào)往來(lái)已是不可逆的趨勢(shì),更清楚臺(tái)灣在國(guó)際間被邊緣化的危險(xiǎn),所以她當(dāng)然知道ECFA的必要性與迫切性。但令人扼腕的是,蔡英文非但一味杯葛ECFA,還極力貶抑ECFA的功能,哪里有一點(diǎn)學(xué)者風(fēng)范,又哪里看得出政治家的襟懷!
誠(chéng)如馬英九所說(shuō):“朝野若能從臺(tái)灣之愛(ài)出發(fā),以人民利益為先,天下無(wú)不可化解之歧見(jiàn),亦無(wú)不可合作之政黨”。深盼蔡英文能三復(fù)斯言,以大局為重。