臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日透視集表示,綠營既然要尊重2300萬臺灣民眾的選擇,意味著“統(tǒng)一”與“獨立”都是選項,為何偏偏遇到統(tǒng)一議題就急得跳腳,“獨立”議題就悶聲不響呢?
全文摘要如下:
亞洲《華爾街日報》日前報道,馬英九在接受其專訪時,針對兩岸統(tǒng)一問題指出,“大陸方面期望的兩岸統(tǒng)一是否會發(fā)生,端視未來十年的發(fā)展,但現(xiàn)階段沒有人能夠回答這個問題!笔潞蟆翱偨y(tǒng)府”雖澄清實際的說法是數(shù)十年,而非報道的十年,但仍然引發(fā)綠營政治人物及親綠媒體的撻伐。
綠營政治人物及親綠媒體咸認,“統(tǒng)一的十年觀察期”有變相提及“終極統(tǒng)一”論之嫌,并指出馬英九憑什么擅自替臺灣民眾決定,兩岸未來一定走向統(tǒng)一?而不是“獨立”?或一直維持現(xiàn)狀?他們說得對,馬英九沒有資格擅自替民眾決定,可是當陳水扁在任內(nèi)提出要“正名”、要“制憲”等改變現(xiàn)狀的作法時,相關(guān)人士怎么沒有站出來大聲疾呼,陳水扁憑什么擅自替臺灣民眾決定呢?
臺灣過去十年已經(jīng)在統(tǒng)“獨”議題上消耗太多動能,實在應(yīng)該把焦點放在未來的經(jīng)濟發(fā)展上。若是未來十年臺灣不能有好的發(fā)展,接下來的十年會如何將難以想像。
綠營既然要尊重2300萬民眾的選擇,意味著統(tǒng)一與“獨立”都是選項,為何偏偏遇到統(tǒng)一議題就急得跳腳,“獨立”議題就悶聲不響呢?既然現(xiàn)階段沒有人能夠回答臺灣的統(tǒng)“獨”問題,就無需在此問題上內(nèi)耗,應(yīng)專注在經(jīng)濟發(fā)展上,以利為后代子孫爭取最有利于做決定的時間,因為臺灣已經(jīng)沒有太多的十年。