美強(qiáng)勢(shì)批“公投” 選票第一扁置若罔聞

　如果布什真的發(fā)威，陳水扁當(dāng)局說(shuō)起話來(lái)就不會(huì)那樣的老神在在了。

　　陳水扁當(dāng)局執(zhí)意要把“入聯(lián)公投”推動(dòng)下去，但是心有憂(yōu)焉。美國(guó)政府會(huì)不會(huì)施加更大的壓力，特別是美國(guó)總統(tǒng)布什會(huì)否親自出面表態(tài)反對(duì)“入聯(lián)公投”，是當(dāng)前臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局高度憂(yōu)慮、極為擔(dān)心的嚴(yán)峻問(wèn)題。

　　美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席薄瑞光日前在臺(tái)灣放的一通炮炸得陳水扁搖搖欲墜，平添萬(wàn)分風(fēng)險(xiǎn)。薄瑞光具有代表性：一，代表美國(guó)政府立場(chǎng)，當(dāng)然也代表布什總統(tǒng)的態(tài)度。二，代表美國(guó)在臺(tái)的勢(shì)力與影響，以及巨大的利益。三，代表美國(guó)駕馭臺(tái)灣政局的決心與信心。所以，薄瑞光放炮，必能轟出一個(gè)新的效果，令很多渾渾噩噩的人警醒過(guò)來(lái)，對(duì)“入聯(lián)公投”的作用與效果要重新思考。這當(dāng)然是陳水扁不愿意看到的。

　　據(jù)報(bào)導(dǎo)，外傳美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴(lài)斯將施壓反對(duì)以臺(tái)灣名義“入聯(lián)公投”，謝長(zhǎng)廷在20日更稱(chēng)，“我聽(tīng)說(shuō)布什總統(tǒng)也要出來(lái)反應(yīng)”。謝長(zhǎng)廷似在為美國(guó)下一步可能的更強(qiáng)硬表態(tài)提前消毒。謝長(zhǎng)廷日前在“逆中求勝”新書(shū)發(fā)表會(huì)上，也曾針對(duì)薄瑞光來(lái)臺(tái)表達(dá)反對(duì)入聯(lián)作新的“預(yù)告”：“美國(guó)還會(huì)有一系列對(duì)公投表態(tài)”。

　　謝長(zhǎng)廷當(dāng)然是一個(gè)極為靈通的政治人士，有可能事先聽(tīng)到了有關(guān)消息。但是，即使聽(tīng)不到，凡政治敏感性強(qiáng)的人，猜也猜得到，美國(guó)一定不會(huì)善罷甘休，一定會(huì)繼續(xù)施加壓力。

　　香港中評(píng)社認(rèn)為，因?yàn)橛腥缦碌南葲Q條件，布什出面親自向陳水扁施加政治壓力的可能性不�。�

　　一，要看危機(jī)的程度：臺(tái)灣選舉政治的腳步越走越偏，搖搖晃晃，隨時(shí)有跌倒的可能，美國(guó)為之提心吊膽。臺(tái)灣如果跌一個(gè)大跟斗，坐在臺(tái)灣肩膀上的美國(guó)會(huì)吃大虧。對(duì)于臺(tái)灣的政局，美國(guó)將從可控變?yōu)椴豢煽�，如果進(jìn)入了不可控階段，美國(guó)利益將受到嚴(yán)重沖擊。所以，美國(guó)絕對(duì)不愿意聽(tīng)之任之。也就是說(shuō)，當(dāng)美國(guó)發(fā)現(xiàn)巨大的危機(jī)即將發(fā)生，布什不出面不足以遏制的時(shí)候，布什一定會(huì)出來(lái)。

　　二，要看大陸的壓力：美國(guó)反對(duì)“入聯(lián)公投”，本來(lái)就是自上而下的決策，布什的態(tài)度最為堅(jiān)決。因?yàn)槊绹?guó)一早就已經(jīng)判斷：“入聯(lián)公投”將導(dǎo)致單方面改變海峽現(xiàn)狀的巨大風(fēng)險(xiǎn)。加上大陸施加了巨大的壓力，美國(guó)無(wú)法回避，所以，布什不斷部署政府要員通過(guò)輿論打壓“入聯(lián)公投”。如在9月6日，胡錦濤在悉尼會(huì)見(jiàn)出席亞太經(jīng)濟(jì)合作組織第十五次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議的美國(guó)總統(tǒng)布什的時(shí)候說(shuō)，今明兩年是臺(tái)海局勢(shì)高危期。臺(tái)灣當(dāng)局無(wú)視各方警告，肆無(wú)忌憚地推動(dòng)“入聯(lián)公投”等“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，必須提出更加嚴(yán)厲的警告。布什則表態(tài)，美國(guó)堅(jiān)定奉行“一個(gè)中國(guó)”政策，關(guān)于“入聯(lián)公投”問(wèn)題，內(nèi)格羅蓬特副國(guó)務(wù)卿已代表美國(guó)政府迅速、明確地表明了反對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局推動(dòng)“入聯(lián)公投”的立場(chǎng)。在此，布什反對(duì)“入聯(lián)公投”的立場(chǎng)表露無(wú)遺，如果有需要，布什親自出面打壓也毫無(wú)奇怪之處。

　　三，要看布什的性格。布什有過(guò)出面直接打擊陳水扁的經(jīng)歷。2003年12月，面對(duì)陳水扁欲于次年“公投綁大選”，布什總統(tǒng)派遣白宮國(guó)家安全會(huì)議亞洲部門(mén)資深主任莫健訪問(wèn)臺(tái)北，親自交付布什致陳水扁的信函，表達(dá)美國(guó)的嚴(yán)重關(guān)切。但是，莫健臺(tái)灣行未能改變陳水扁的態(tài)度，于是布什不久后即在白宮橢圓型辦公室，當(dāng)著到訪的中國(guó)總理溫家寶的面痛批陳水扁。布什的性格決定了他如果非做不可就一定會(huì)做，不會(huì)不做第二次的。

　　但是，可做不意味著一定做，布什是否出面批扁、對(duì)“入聯(lián)公投”施加更大的壓力，端視乎臺(tái)灣政局的變化而定，布什能夠容忍的一定會(huì)忍。畢竟，布什要考慮幾個(gè)無(wú)法回避的棘手問(wèn)題：一，對(duì)維護(hù)美國(guó)的利益是好或是不好，是利大或者利小。二，對(duì)臺(tái)灣選舉是有助力或者是有阻力，對(duì)臺(tái)灣的民主是打擊或者是支持。三，對(duì)維持兩岸關(guān)系現(xiàn)狀是有效果或者無(wú)效果�？傊�，布什也有重重的顧慮。

　　尤其是陳水扁當(dāng)局對(duì)美國(guó)的勸告、批評(píng)均置之罔聞，擺出了無(wú)所謂的架勢(shì)，布什如何下手真得需要思量。

　　據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，對(duì)于美方可能會(huì)提高層級(jí)，出手反對(duì)臺(tái)灣推動(dòng)的“入聯(lián)公投”，陳水扁當(dāng)局涉外高層日前表示，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席薄瑞光日前來(lái)臺(tái)，已經(jīng)把美方態(tài)度表達(dá)得非常清楚，因此即使層級(jí)提高，也沒(méi)有太大意義。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》感慨，這就是“臺(tái)灣的悲哀”！執(zhí)政者的盤(pán)算是，為了選舉管他三七二十一，先做再說(shuō)，能贏選舉最重要，與美國(guó)的關(guān)系選后再修補(bǔ)。所以就算賴(lài)斯講話了，算什么！依陳水扁的邏輯語(yǔ)言，他一定會(huì)說(shuō)：天皇老子都不怕了，會(huì)怕賴(lài)斯嗎！布什來(lái)，也照舊！

　　何以說(shuō)是“臺(tái)灣的悲哀”，而非“民進(jìn)黨的悲哀”呢？自民進(jìn)黨容許陳水扁“惡搞”，淪為一言堂政黨之后，基本上，民進(jìn)黨已無(wú)悲哀可言，那是一個(gè)“眾聲死寂”、“極綠囂張”的重癥狀態(tài)，不必人民去替它悲哀。但“陳水扁惡搞”，代價(jià)卻要全臺(tái)人民去承擔(dān)，這十足是“臺(tái)灣的悲哀”！

　　美國(guó)看得很透徹，“入聯(lián)公投”即使過(guò)，也是假議題，徒增東亞緊張、兩岸緊繃而已。如今的民進(jìn)黨早已丟棄了民主價(jià)值，“公投”也淪為政治斗爭(zhēng)工具，島內(nèi)媒體紛紛刊文，呼吁民眾拒領(lǐng)“公投”票，

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》認(rèn)為，現(xiàn)在政治口水全針對(duì)一階段、二階段、入聯(lián)等議題，用選舉以外的手段強(qiáng)行動(dòng)員選票，本來(lái)就是有欠光明磊落的奧步。這種勞民傷財(cái)又損害選舉公正與正當(dāng)性的“公投”，通過(guò)了對(duì)老百姓沒(méi)好處，不通過(guò)對(duì)老百姓也沒(méi)壞處。

　　知名媒體人趙少康亦在《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》撰文指出，“公投”最多是借大選之便搭個(gè)順風(fēng)車(chē)，現(xiàn)在“公投”成了主角，大選反而變成了配角。一階段二階段吵的遠(yuǎn)比如何投有史以來(lái)第一次的“兩票制”大聲，好像沒(méi)有一階段就沒(méi)有選舉、沒(méi)有“立委”、沒(méi)有“總統(tǒng)”，沒(méi)有一階段，寧可一切都打破，主客易位，本末倒置，這是什么道理？“公投”鬧到這步田地，已經(jīng)全搞爛了，管他一階段二階段，統(tǒng)統(tǒng)不領(lǐng)票，統(tǒng)統(tǒng)不要“公投”。 （張弛）