千夫所指的陳水扁開(kāi)始到臺(tái)灣“南部”尋求溫暖及支持。
陳水扁到“南部”尋求溫暖及支持,這是許多時(shí)事評(píng)論者所使用的語(yǔ)言。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天的社論指出,這樣的論述顯然有失準(zhǔn)確,難道高雄市及臺(tái)南縣某個(gè)角落的兩場(chǎng)聚會(huì),就等于全部的“南部”?或全部的“南部”都以相同的態(tài)度看待陳水扁?
曾幾何時(shí),“南部”成了新的政治切割工具,老的切割工具則是“統(tǒng)/獨(dú)”、“藍(lán)/綠”、“中國(guó)人/臺(tái)灣人”、“愛(ài)臺(tái)/賣(mài)臺(tái)”;最近幾年,這些切割工具已經(jīng)出現(xiàn)相當(dāng)奇異的整合,幾乎成了“‘獨(dú)’/綠/臺(tái)灣人/愛(ài)臺(tái)/南部vs.統(tǒng)/藍(lán)/中國(guó)人/賣(mài)臺(tái)/北部”的南北對(duì)立。
社論直言,這種政治理念是錯(cuò)的,但這個(gè)政治現(xiàn)實(shí)卻是真的。南北差異,固然有“重北輕南”的歷史發(fā)展因素;但所以致此的最主要原因卻是出自政治操作。不斷地切割,不斷地標(biāo)簽化;原本未必如此的“南部”,終于變成了今日的“南部”。
仔細(xì)思考即知,“南部”不是一個(gè)地理符號(hào),而是一套人工制作的意識(shí)形態(tài)。例如,長(zhǎng)老會(huì)的總部在北部,高俊明也在北部,但其所代表的思維卻是“最南部”;又如,施明德的出身是“最南部的典型臺(tái)灣人”,但他卻被指為“賣(mài)臺(tái)第一勇士”。可見(jiàn),“南部”不是地理的屬性,而只是一個(gè)供人搬弄的政治標(biāo)簽;甚至只是一個(gè)人工打造的“意識(shí)形態(tài)牢籠”,令相當(dāng)數(shù)量的南部人在相激相蕩中相互挾持,形成共業(yè),不能脫身,不得解放。
社論說(shuō),形成今日“南部”的主要原因,是南部純樸熱情的民風(fēng)。民進(jìn)黨用“本土”為南部民眾政治啟蒙,使大量基層及邊緣的人民感覺(jué)到人格的偉大化及升華;另一方面,又塑造了一個(gè)“非本土”的敵人,使南部民眾認(rèn)為,一切現(xiàn)世的苦難皆因有一個(gè)“外來(lái)政權(quán)/賣(mài)臺(tái)集團(tuán)”。于是,民進(jìn)黨從“本土”將群眾帶進(jìn)門(mén),一步一步把民眾帶入“賣(mài)臺(tái)/愛(ài)臺(tái)”、“外來(lái)政權(quán)/‘臺(tái)灣國(guó)’”的正邪斗爭(zhēng)幻影之中。民眾在心靈上的偉大感日增,對(duì)“外來(lái)政權(quán)/賣(mài)臺(tái)集團(tuán)”的憎惡感亦日深;這就是民進(jìn)黨近年來(lái)變本加厲的民粹操作公式。其實(shí),“北部”也有許多人支持民進(jìn)黨的這場(chǎng)正邪圣戰(zhàn),陳水扁的“取暖之旅”亦將逐步北上;但在比例上“南部”仍是民進(jìn)黨的大本營(yíng),因?yàn)椤澳喜咳恕贝_實(shí)比“北部人”純樸熱情。正因如此,陳水扁的“取暖之旅”才會(huì)從“南部”出發(fā);你聽(tīng)他日前兩次南下所說(shuō)的話,其實(shí)仍是那一套“正邪大戰(zhàn)”的版本。有些滿面風(fēng)霜的南部人,被陳水扁感動(dòng)得老淚縱橫。
然而,這場(chǎng)“南線(部)專案”的民粹大戲,演到今天也該下檔了,勿再歹戲拖棚。民進(jìn)黨要南部人支持“本土”,且漸漸以政治催眠的手法將民眾帶向“臺(tái)灣國(guó)”的幻想,又將整個(gè)“國(guó)家”推入“愛(ài)臺(tái)/賣(mài)臺(tái)”的決裂刑場(chǎng),那也就罷了;但是,如今面對(duì)陳水扁這個(gè)政治騙子,這個(gè)貪腐惡棍,難道簇?fù)碓陉愃馍砼缘拿襁M(jìn)黨人,還要南部人相信“打倒國(guó)民黨才是最高道德”、“陳水扁倒,臺(tái)灣就倒”?這樣的操作,太殘忍,也太無(wú)人性。
社論說(shuō),南部人的特質(zhì)是純樸熱情,但在民進(jìn)黨及陳水扁眼中卻是愚昧可欺。當(dāng)他們將民眾煽動(dòng)到最高點(diǎn),其實(shí)是對(duì)人性踐踏至最低處。倘非如此,怎會(huì)到今日這個(gè)地步,那些簇?fù)碇愃獾拿襁M(jìn)黨政客,還要南部人相信陳水扁的圣潔,還要南部人繼續(xù)投入陳水扁的這一場(chǎng)圣戰(zhàn)?多年來(lái),民進(jìn)黨將南部人迷醉到今日境況,難道到今天仍不肯放過(guò)南部人,或根本不愿南部人醒過(guò)來(lái)?這是否太殘忍?是否太沒(méi)人性?
臺(tái)灣是個(gè)小島,為何還要撕裂成南北兩塊?真理應(yīng)當(dāng)只有一個(gè),為何非要撕裂成南北兩半?陳水扁及民進(jìn)黨,至今若仍要“南部”為“臺(tái)獨(dú)”背書(shū)、為撕裂臺(tái)灣背書(shū)、為陳水扁的貪腐背書(shū),這對(duì)“南部”極不公平,亦根本是將“南部”工具化及污名化。
社論最后表示,日前高雄及臺(tái)南的兩場(chǎng)集會(huì),當(dāng)然不能代表全部的“南部”,這也已經(jīng)到了“南部”應(yīng)當(dāng)撕掉這張政治標(biāo)簽的時(shí)候了!澳喜俊,走出這個(gè)意識(shí)形態(tài)的自囚牢籠吧!