名人寫(xiě)微博賺錢(qián)自有市場(chǎng)制衡的力量

　　最近，著名編劇石康在他的微博上爆料，稱(chēng)名人寫(xiě)微博都有錢(qián)拿，他最慘每字可以賺兩元，并直指當(dāng)紅明星姚晨一天能掙一萬(wàn)美元。24日姚晨回復(fù)說(shuō)她也聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)情況，但稱(chēng)自己不做收費(fèi)廣告，勸石康不要替自己亂報(bào)價(jià)。雖然姚晨矢口否認(rèn)，但明星寫(xiě)微博能賺錢(qián)的事實(shí)卻得到了多方驗(yàn)證。（4月25日《齊魯晚報(bào)》）

　　石康大概是出于酸葡萄的心理自爆圈內(nèi)機(jī)密——自己一個(gè)字只有兩元錢(qián)，而姚晨一天入賬一萬(wàn)美元——因?yàn)樾睦锊黄胶�，所以在微博宣泄一番。這在客觀(guān)上讓眾多網(wǎng)友恍然大悟：我們爭(zhēng)著去瀏覽名人微博，成為他們的粉絲，不想?yún)s成為了他們賺錢(qián)的籌碼！

　　乍一看，明星似乎有欺騙網(wǎng)友和粉絲之嫌，但仔細(xì)想想，這是一件很正常的事。網(wǎng)站愿意為名人寫(xiě)微博支付錢(qián)，是因?yàn)樗麄冇惺袌?chǎng)號(hào)召力，這種號(hào)召力越大，他們拿到的微博稿費(fèi)就越多。這和商家請(qǐng)明星當(dāng)廣告代言人的道理是一樣的，遵循的都是市場(chǎng)規(guī)則。

　　在這里，一切都是你情我愿的行為：網(wǎng)站本著互利原則延攬明星寫(xiě)微博以擴(kuò)大影響，明星則名利雙收。粉絲追隨明星微博，是出于仰慕明星的心理，如果哪一天不仰慕了，隨時(shí)可以退出粉絲行列。

　　這意味著，沒(méi)有人能強(qiáng)迫網(wǎng)友一定得看某明星的微博。在微博世界，關(guān)注或者不關(guān)注，一切取決于網(wǎng)友的意愿和好惡，就如遙控器之于電視節(jié)目，在網(wǎng)友——明星微博——明星這條利益鏈中，網(wǎng)友享受充分的用手投票的權(quán)利。

　　所以，不用擔(dān)心名人寫(xiě)微博賺錢(qián)會(huì)異化到如何利用網(wǎng)友支持而大肆圈錢(qián)的不堪地步。它作為一種市場(chǎng)行為，自有市場(chǎng)機(jī)制在調(diào)節(jié)，迫使寫(xiě)微博的名人們謹(jǐn)言慎行，如果像周立波那樣，自以為出名后可以無(wú)所顧忌，把微博當(dāng)作衛(wèi)生間，嘲諷甚至辱罵粉絲，粉絲們自有懲罰他的武器：除了反唇相譏外，就是紛紛退出，以至他的粉絲量銳減，引發(fā)炮轟狂潮，將他“打”回原形。

　　從這個(gè)角度看，名人寫(xiě)微博賺錢(qián)不但不是壞事，反而是一種制衡的力量，敦促明星們不但要有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，還要有職業(yè)道德，善待粉絲。不然，大筆微博稿費(fèi)流到別的明星口袋不說(shuō)，他們賴(lài)以安身立命的形象還將一落千丈。而這，恰恰是大牌如姚晨所無(wú)法承受之重。（修仰峰）