網(wǎng)絡(luò)劇、微電影一律先審后播,這個(gè)消息在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布以后,引起輿論嘩然。
互聯(lián)網(wǎng)信息辦、廣電總局于7月9日聯(lián)合發(fā)布通知,要求互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)單位對(duì)網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等一律先審后播。通知還要求網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)會(huì)員單位審核人員開(kāi)展培訓(xùn)和考核,要求政府管理部門(mén)督促互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)單位落實(shí)《通知》要求,并依法對(duì)業(yè)務(wù)開(kāi)辦主體進(jìn)行準(zhǔn)入和退出管理。(《新京報(bào)》7月10日)
網(wǎng)絡(luò)劇、微電影一律先審后播,這個(gè)消息在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布以后,引起輿論嘩然。有人質(zhì)疑廣電總局管得太“寬”,什么都要“插一把”,動(dòng)不動(dòng)就禁止這個(gè)、審批那個(gè),充滿著權(quán)力的傲慢;也有人憂心忡忡,認(rèn)為“先審后播”會(huì)抹殺網(wǎng)絡(luò)影視文化的發(fā)展,弊大于利,應(yīng)當(dāng)慎行。
類似的質(zhì)疑或者擔(dān)憂看上去理直氣壯,義正詞嚴(yán)?蓡(wèn)題的關(guān)鍵在于:廣電總局此番聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)信息辦一起發(fā)文規(guī)范網(wǎng)絡(luò)劇和微電影發(fā)布的《通知》,意在強(qiáng)調(diào)和突出互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)單位的監(jiān)管責(zé)任,而并非是越俎代庖由行政權(quán)力干預(yù)網(wǎng)絡(luò)劇審核。也就是說(shuō),所謂的“先審后播”,是相關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體的“內(nèi)部審核”,不是普通意義上的“行政審批”!锻ㄖ防锇准埡谧忠荒苛巳唬骸盎ヂ(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)單位要肩負(fù)起自己的職責(zé),對(duì)網(wǎng)絡(luò)劇、微電影等網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目一律先審后播,在節(jié)目播出前,應(yīng)組織審核人員進(jìn)行內(nèi)容審核,審核通過(guò)后方可上網(wǎng)播出!倍聦(shí)上,網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)單位的內(nèi)部審核制度和程序一向都是存在的。
由此可見(jiàn),一個(gè)原本非常正常、旨在提高網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)單位自身管理責(zé)任和規(guī)范行業(yè)發(fā)展的行政文件,卻被群體性地誤讀、偷換概念般的闡釋,令人無(wú)語(yǔ)凝噎。這或者反映了輿情對(duì)于行政管制的某種抵觸情緒,但更多的是折射出日益嚴(yán)重的社會(huì)浮躁。
網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的到來(lái),為公共理性的張揚(yáng)提供了前所未有的舞臺(tái)和渠道,但同時(shí)也為社會(huì)浮躁情緒的宣泄創(chuàng)造了載體。部分網(wǎng)民缺乏獨(dú)立思考的能力和品質(zhì),他們圍繞在少數(shù)“網(wǎng)絡(luò)哄客”的周圍,人云亦云、質(zhì)疑一切、詆毀一切,一不小心就放了質(zhì)疑的“空炮”,推動(dòng)著一場(chǎng)又一場(chǎng)無(wú)聊的輿情炒作。這樣的“網(wǎng)絡(luò)劇”也應(yīng)該“先審后播”,每個(gè)網(wǎng)民都是當(dāng)事人,切不可推卸責(zé)任。(陳一舟)