按照中央部署,今年1000萬套保障性住房必須在10月底前全部開工。但從部分城市今年以來保障房開工情況來看,成績并不樂觀,一些城市開工率不到三成。(6月8日《大連日?qǐng)?bào)》)
保障房大限即將到來,各地保障房開工率不足3成,從各地官員心態(tài)“波瀾不驚”看,大限之時(shí)各地保障房開工注定“殘花飄零”,保障房建設(shè)注定要“長路漫漫,苦水無邊”;眼下保障房不保障已經(jīng)鐵板釘釘。住建部面對(duì)全國“不保障”如何問責(zé),法是否能責(zé)眾,顯然又是住建部的“頭疼”;萬一折騰出問責(zé)成“空頭口號(hào)”,保障房目標(biāo)豈不要虛無縹緲?
這樣的擔(dān)憂并不是空穴來風(fēng)。曾記否,當(dāng)年國土部面對(duì)全國性土地違規(guī)驚濤拍岸,發(fā)出“約談”、“問責(zé)令”,結(jié)果大多“約談”成為“會(huì)談”,“問責(zé)”成為“問候”,各地土地違規(guī)仍在濤聲依舊。即使有幾個(gè)替罪羊官員被問責(zé),過后還不是很快復(fù)出或異地任職?
國土部屬于“條條塊塊”,并不直接掌握地方官員烏紗大權(quán),國土部的問責(zé)必須通過地方政府點(diǎn)頭才能奏效,萬一地方政府不支持,問責(zé)很容易聊勝于無。此次住建部與各地簽訂的保障房建設(shè)“軍令狀”,走的依然是國土部的“路子”,約談、問責(zé)同樣要“花腿殘紅青杏小”;當(dāng)前保障房任務(wù)開工率不足三成,就是舊病復(fù)發(fā)的征兆!
問責(zé)不能動(dòng)真格,就有一萬個(gè)理由推卸責(zé)任。保障房建設(shè)資金分為中央財(cái)政投入和地方財(cái)政配套,中央投入占小部分,地方投入占大部分,而且保障房建設(shè)幾乎是“微利工程”,地方政府只對(duì)賣地財(cái)政、商品房開發(fā)一頭熱,保障房建設(shè)幾乎被地方打入“冷宮”,住建部的“軍令狀”因?yàn)橛袊敛俊败娏顮睢钡膽T例“流產(chǎn)”,所以便有了阻礙保障房開工的“惡膽”。住建部即使“橫眉冷對(duì)”,地方也會(huì)以手續(xù)難批、資金缺乏、地皮難有、拆遷難辦等種種原因搪塞,并且有“我的烏紗你不做主”作保,住建部只能遭遇更多“閉門羹”!
想當(dāng)初,計(jì)生成為天下第一難,但后來實(shí)行“一票否決制”后,各地官員立馬“真抓實(shí)干”,計(jì)生目標(biāo)立刻曙光四現(xiàn)。保障房建設(shè)靠住建部隔靴搔癢的約談,靠與地方政府協(xié)商問責(zé),“軍令狀”會(huì)更多成為廢紙一張。要想讓保障房成為地方政府最愛,必須從吏治上納入“一票否決制”,住建部拿出“證據(jù)”,吏治就“一票否決”,建立這樣“高壓電防線”,各地保障房項(xiàng)目就會(huì)有條件要上,沒有條件創(chuàng)造條件也要上,也才能擋住各種理由推卸責(zé)任!
保障房無保障,關(guān)鍵沒有從吏治機(jī)制上安裝“一票否決制”程序,給了地方官員設(shè)立烏紗“防火墻”的條件,“部門出證據(jù),吏治掄板子”才是保障房保障的“油門”!保。ㄖ袊_(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:鄭家俠)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))