蒙牛“免職”不能“免責(zé)”

　　蒙�！爸掳╅T”一事的處理有了最新進(jìn)展。據(jù)港媒報(bào)道，蒙牛乳業(yè)管理層在電話會(huì)議中首次提及“部分負(fù)責(zé)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控的高層已因本次事件被免職或遭受處分”，但并沒有透露具體人數(shù)及人員名單等細(xì)節(jié)。（1月10日《北京商報(bào)》） 

　　蒙牛四川眉山工廠純牛奶產(chǎn)品被檢出黃曲霉素M1含量超標(biāo)，既是蒙牛的恥辱，也是對(duì)消費(fèi)者的傷害和不負(fù)責(zé)任。對(duì)此，蒙牛應(yīng)該給公眾和消費(fèi)者一個(gè)合理的解釋，更應(yīng)該有一個(gè)積極的回應(yīng)。 

　　但事實(shí)上，純牛奶產(chǎn)品被檢出黃曲霉素M1含量超標(biāo)后，蒙牛不是很積極，而是一味的推卸責(zé)任，而且也將其歸于奶牛問題，似乎自己并沒有什么問題，結(jié)果讓蒙牛純牛奶產(chǎn)品黃曲霉素M1含量超標(biāo)后，社會(huì)嘩然，蒙牛自身也受到損失，產(chǎn)品銷量受到重大影響。 

　　如今，蒙牛迫于社會(huì)輿論壓力，也迫于自己發(fā)展的壓力，產(chǎn)品銷量的壓力，做出了一個(gè)艱難的決定，因致癌奶對(duì)部分高層免職，似乎是對(duì)社會(huì)的交待，也是想贏得產(chǎn)品市場(chǎng)和銷量。 

　　筆者覺得，因致癌奶對(duì)部分高層免職，不能免了責(zé)任，此次黃曲霉素M1含量超標(biāo)事件中的責(zé)任誰來負(fù)責(zé)，不能說免職之后，責(zé)任自動(dòng)消失，或者使責(zé)任缺失。 

　　在黃曲霉素M1含量超標(biāo)，罪魁禍?zhǔn)资悄膛ｏ暳系陌l(fā)霉變質(zhì)，尤其是潮濕的飼料變質(zhì)后，讓奶牛攝入導(dǎo)致了此次黃曲霉素M1含量超標(biāo)結(jié)果。但就在事件之后，有媒體記者采訪奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)蒙牛相關(guān)人員并沒有對(duì)奶牛飼料進(jìn)行檢測(cè)，也沒有到過現(xiàn)場(chǎng)，這就是說飼料發(fā)霉變質(zhì)蒙牛難逃其責(zé)。 
　
　　蒙牛想通過免職高層助其擺脫困境，脫身而逃，這完全是不可能的，更是不應(yīng)該的，其實(shí)，蒙牛自上月四川眉山工廠純牛奶產(chǎn)品被檢出黃曲霉素M1含量超標(biāo)后，產(chǎn)品銷量受到重大影響，一線城市的銷量大幅下滑50%-60%；股票也大幅下跌，12月28日港股開盤，蒙牛乳業(yè)股價(jià)跌幅超過20%。同時(shí)對(duì)于蒙牛此黃曲霉素M1含量超標(biāo)，公眾已用腳投票，表示了極大的憤怒。 

　　因此，蒙牛要對(duì)此次事件負(fù)責(zé)，而且要負(fù)完全責(zé)任，蒙牛絕對(duì)不能用高層免職來免了責(zé)任，而應(yīng)該通過對(duì)此事件的負(fù)責(zé)，尋找更行之有效的方法或者方案，去贏得主動(dòng)，更贏得公眾的理解和支持，擺脫當(dāng)前的困境，不能僅僅是免職幾位高層，達(dá)到金蟬脫殼的目的。  （中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：白峰）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）